К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск        «03» августа 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием представителя истицы по доверенности Филь С. В., ответчика Артушевского М. П., представителя ФГУ «ЗКП» по КК по доверенности Климок Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению                           Обламской Т. В. к Акимову Д. А. и Артушевскому М. П. о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Обламская Т. В. обратилась в суд с иском к Акимову Д. А., Артушевскому М. П. о признании недействительной записи в Едином государственном реестре земель постановки на государственный кадастровый учет и снятия с кадастрового учета земельных участков общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежащий на праве собственности Артушевскому М. П. и земельного участка общей площадью 1507 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности Акимову Д. А.

Требования обосновала тем, что является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного на землях населенных пунктах, предназначенного для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> участки № и № на основании соглашения о разделе наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Истец, как собственник земельного участка, вступив в права владения по наследству, решила провести проектно-изыскательские работы (межевание) на данный земельный участок, в связи с чем обратилась в межевую организацию, которая провела все необходимые межевые работы, составила межевой план, с которым Обламская Т.В. обратилась в кадастровую палату для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет по результатам межевания.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в постановке на государственный кадастровый учет на том основании, что при нанесении границ земельного участка на кадастровую карту по координатам образуется накладка на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Согласно выпискам и ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельных участков с кадастровыми номерами являются ответчики: Акимов Д. А. - участка с кадастровым номером №, Артушевский М. П. - участка с кадастровым номером №.

Считает, что действия ответчиков по осуществлению постановки на государственный кадастровый учет своих земельных участков препятствует истице осуществить постановку на кадастровый учет принадлежащего ей на праве собственности земельного участка.

Незаконность постановки на государственный кадастровый учет земельных участков ответчиков именно в том месте, где предоставлен земельный участок истцу, подтверждается выкипировкой из генерального плана земельного участка ПКФ «Стройкомплект».

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Филь С.В. просил удовлетворить заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Акимов Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, в вынесении решения полагался на мнение суда.

Ответчик Артушевский М.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела ФГУ «ЗКП» по Краснодарскому краю с учетом мнения ответчиков также не возражал против удовлетворения искового заявления о снятии с кадастрового учета вышеуказанных земельных участков.

Представитель Новороссийского отдела УФСГРКиК по КК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, с учетом мнения ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Обламская Т. В. на основании соглашения о разделе наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти матери ФИО7, является собственником земельного участка общей площадью 1 500 кв. м, расположенного на землях населенных пунктах, предназначенного для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> участки № и № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>.

Данный земельный участок ранее постановлением администрации Раевского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных актах» передан в собственность ФИО7, на основании которого ею был получен государственный акт на право собственности на землю №. Госакт содержал чертеж границ земельного участка.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Реализуя предоставленные истице права собственника, ею проведено межевание земельного участка, по результатам которого установлено, что принадлежащий ей земельный участок оформлен ответчиками и именно в этом месте ответчиками поставлен на государственный кадастровый учет, в результате чего имеется полное наложение земельных участков друг на друга.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании Артушевский М.П. пояснил, что он согласен с тем, что в действительности принадлежащий ему земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет не в том месте, где первоначально выделялся ему земельный участок, в связи с чем не возражает против снятия данного участка с государственного кадастрового учета для постановки его в будущем в правильном месторасположении.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Обламской Т. В. удовлетворить.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре земель постановки на государственный кадастровый учет и снять с государственного кадастрового земельные участки:

- земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий Артушевскому М. П.;

- земельный участок общей площадью 1507 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий Акимову Д. А..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение вступило в законную силу

Судья: