21 сентября 2011 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Орловой К.В., с участием истицы и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каспарян И.Г. к Максименко А.А. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: 27.01.2009 г. Максименко А.А. заключил с Каспарян И.Г. письменный, нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого Максименко А.А. получил в долг 350 000 руб. на срок до 27.07.2010 г. Каспарян И.Г. обратилась в суд с иском, в котором указала, что до настоящего времени ответчик, не смотря на неоднократные требования займодавца об исполнении заемщиком условий договора, не вернул ей деньги. На телефонные звонки Максименко А.А. не отвечает, скрывается от нее. Просит суд взыскать с ответчика основную сумму задолженности в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период времени с 28.07.2010 г. по 17.08.2011 г. в сумме 29 353.61 руб., а также понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании Каспарян И.Г. свои исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ответчика основную сумму долга - 350 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период времени с 28.07.2010 г. по день принятия судом решения - 33 206.25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6 993.54 руб., почтовые расходы - 261.82 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб. В дополнении к обстоятельствам. изложенным в исковом заявлении, Каспарян И.Г. пояснила, что до 27.01.2009 г. она несколько раз давала Максименко А.А. в долг деньги, которые он исправно возвращал. Будучи уверенной, что Максименко А.А. вернет ей деньги, она передала ему в долг 350 000 руб. До настоящего времени никаких выплат по договору займа Максименко А.А. не производил. Ссылка ответчика на произведенные им ежемесячные выплаты по договору займа являются ложью. Максименко А.А. требования Каспарян И.Г. не признал полностью и в обосновании своей позиции пояснил, что он действительно 27.01.2009 г. брал в долг у Каспарян И.Г. 350 000 руб. По договоренности с Каспарян И.Г. он возвращал её ежемесячно по 10 200 руб. Никаких письменных доказательств в подтверждении возврата денег, он у Каспаряна И.Г. не брал. Считает, что он в полном объеме рассчитался с истицей по договору займа. У него нет письменных доказательств, подтверждающих возврат им займодавцу какой-либо суммы денег по договору займа. Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истицы законными и обоснованными, в силу чего, они подлежат удовлетворению. Как видно из нотариально удостоверенного 27.01.2009 г. договора займа, Максименко А.А. взял в долг у Каспарян И.Г. 350 000 руб. на срок до 27.07.2010 г. Ответчик по делу в судебном заседании не оспаривает данный договор по безденежности. Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Принимая во внимание невыполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату заемных денег, суд признает законными требования истицы о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 350 000 руб. Доводы ответчика о выплате Каспарян И.Г. суммы долга путем ежемесячных выплат, суд признает несостоятельными в связи с отсутствием у ответчика письменных доказательств, подтверждающих факт передачи им денег займодавцу, а также с учетом утверждения Каспарян И.Г. о том, что никаких денег, во исполнении договора займа от 27.01.2009 г., Максименко А.А. ей не передавал. Получая от Каспарян И.Г. деньги по письменному договору займа, Максименко А.А., в случае возврата займодавцу части долга, обязан был, исходя из смысла ч. 2 ст. 812 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ, получить от Каспарян И.Г. письменное подтверждение возврата долга. Как установлено ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку Максименко А.А. по договору займа взял на себя обязательство возвратить Каспарян И.Г. 350 000 руб. до 27.01.2010 г. и, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, суд приходит к выводу о том, что с 28.01.2010 г. по настоящее время Максименко А.А. пользуется денежными средствами истицы вследствие неправомерного уклонения от их возврата и с указанный даты по день принятия судом решения, подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, сумма которых составляет 33 206.25 руб. Расчет: 350 000 х 414 дней х 8.25% : 36000 = 33 206.25 руб. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание удовлетворение требований истицы, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы Каспарян И.Г. по оплате государственной пошлины в сумме 6 993.54 руб., подтверждающиеся кассовым чеком от 23.08.2011 г., а также почтовые расходы по уведомлению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в сумме 261.82 руб.(кассовые чеки от 12.09.2011 г.). Квитанцией №027855 подтверждаются расходы Каспарян И.Г. по оплате, оказанных ей юридических услуг в виде консультации, оформлениия запросов в банк, составлению искового заявления в сумме 3 000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу Каспарян И.Г. Общая сумма судебных расходов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы составляет 10 255.36 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каспарян И.Г. удовлетворить. Взыскать с Максименко А.А. в пользу Каспарян И.Г. основную сумму долга в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 33 206.25 руб., судебные расходы в размере 10 255.36 руб., а всего 393 461 (триста девяносто три тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2011 года Судья Н.С. Семенов