К делу №

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                «27» сентября 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи     Константиновой Р. П.,

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием заявительницы Рудас Т. В., судебного пристава-исполнителя Вергуль М. Б., представителя заинтересованного лица Петруши П. В. по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рудас Т. В. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Рудас Т. В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Вергуль М. Б., выразившихся в производстве неправильного расчета задолженности по алиментным обязательствам должника Петруша П. В., обосновав свои требования следующим.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Петруша П. В. в пользу заявительницы взысканы алименты на содержание супруга в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб., что составляет 2,5 МРОТ, подлежащей индексации пропорционально росту минимального размера оплаты труда, начиная с 17.04.2007 г. по 23.03.2010 г.

В 2010 г. судебный пристав-исполнитель Вергуль М. Б. окончила исполнительное производство, не уведомив об этом заявительницу ввиду фактического исполнения решения суда, поскольку в исполнительном листе была допущена опечатка в части суммы взыскания и срока, с которого присуждены алименты.

06.09.2011 г. Рудас Т. В. получила у судебного пристава-исполнителя постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.07.2011 г., с которым она не согласна, так как в нем указана сущность взыскания - со дня вступления решения в законную силу, тогда как в исполнительном листе и решении суда указано - с 17.04.2007 г. Расчет долга произведен на 01.09.2007 г. с 17.04.2007 г. по 15.05.2007 г. по непонятным причинам, так как в решении суда указано - с 17.04.2007 г. по 23.03.2010 г. Решение вступило в законную силу 28.05.2007 г., до вступления его в законную силу заявительница никаких алиментов не получала. С 17.04.2007 г. по 28.05.2007 г. не 28 дней, а 42 дня.

В судебном заседании Рудас Т. В. поддержала заявление по изложенным в нем обстоятельствам, пояснив, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с 17.04.20007 г. по 23.03.2010 г.

Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по КК Вергуль М.Б. заявление не признала и пояснила, что первоначально было возбуждено исполнительное производство на основании выданного мировым судьей исполнительного листа, в котором было указано на взыскание алиментов с Петруши П. В. в пользу Рудас Т. В. на ее содержание в размере 2 800 руб. ежемесячно, начиная со вступления решения суда в законную силу. Данное исполнительное производство было окончено. На основании дубликата исполнительного листа, в который были внесены изменения в части индексации размера алиментов и времени, с которых они взысканы, 05.05.2011 г. было возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.07.2011 г., задолженность составила 117 395 руб. В данном постановлении расчет задолженности произведен с 17.04.2007 г. Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.09.2011 г. отменено определение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 25.04.2011 г. о внесении изменений в исполнительный лист, на основании которого произведен перерасчет задолженности, поэтому постановлением от 22.09.2011 г. исполнительное производство прекращено.

Просит в удовлетворении заявления отказать, так как расчет задолженности был произведен в соответствии с требованиями исполнительного документа.

Представитель Петруши П. В. по доверенности доводы заявления не признал и считает, что после 25.04.2011 г., когда было вынесено мировым судьей определение о внесении исправлений в исполнительный лист, которое отменено вышестоящей инстанцией, все действия по исполнительному производству являются незаконными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 15.05.2007 г. с Петруши П. В. в пользу Рудас Т. В. взысканы алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб., что составляет 2,5 МРОТ, подлежащий индексации пропорционально росту минимального размера оплаты труда, начиная с 17.04.2007 г. и по 23.03.2010 г.

На основании указанного решения 15.05.2007 г. судом выдан исполнительный лист, в котором допущена неточность и указано, что алименты взысканы со дня вступления решения суда в законную силу, не указано об индексации размера алиментов.

Определением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 25.04.2011 г. в указанный исполнительный лист внесены исправления, и указано на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, начиная с 17.04.2007 г. и индексации алиментов пропорционально росту минимального размера оплаты труда.

На основании данного определения судом 27.04.2011 г. выдан дубликат исполнительного листа, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по КК Вергуль М. Б. вынесено постановление от 25.07.2011 г. о расчете задолженности по алиментам, начиная с 17.04.2007 г., с учетом индексации МРОТ.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением.

Согласно п. 3, 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производств» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Расчет задолженности в постановлении от 25.07.2011 г. произведен судебным приставом-исполнителем на основании дубликата исполнительного листа, выданного судом 27.04.2011 г. с учетом внесенных в него исправлений, с 17.04.2011 г., размер алиментов проиндексирован с учетом роста МРОТ.

Определение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 25.04.2011 г., на основании которого был выдан дубликат исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство и произведен расчет задолженности по алиментам по постановлению от 25.07.2011 г., которое оспаривается заявительницей, отменено определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.09.2011 г., и исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.09.2011 г. прекращено.

           Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих заявленные требования, в удовлетворении заявления Рудас Т.В. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Рудас Т. В. в удовлетворении заявления на действия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

          Судья: