Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Реутт Н.Ф. при секретаре Алабужевой Н.С. с участием истца, его представителя по доверенности Иващенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слышика А.Г. к индивидуальному предпринимателю Зюкову Ю.В. о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, УСТАНОВИЛ: Слышик А.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зюкову Ю.В. о признании недействительной сделки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку строительных материалов между ООО «Галс» и предпринимателем Зюковым Ю.В. на сумму № руб., и применении последствий недействительности указанной следки, обязав ответчика возвратить на банковский счет ООО «Галс» № руб. В обоснование иска указал, что он является кредитором ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер в результате дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ Мартояс Р.А., имевшая доступ к расчетному счету ООО «Галс» в филиале ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Новороссийске, через систему «Банк-клиент», используя электронную подпись ФИО, перечислила с банковского счета ООО «Галс» на счет ИП Зюкова Ю.В. № руб. как оплату за транспортные услуги по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Зюков Ю.В. документально не подтвердил реальность транспортных услуг для ООО «Галс». Товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт реального перемещения товара (строительных материалов), не представлены. Поскольку смерть единственного участника ООО «Галс» ФИО, выполнявшего функции единоличного исполнительного органа (генерального директора), до момента принятия наследства наследниками исключает возможность избрания нового генерального директора, а также возможность совершения банковских операций до ДД.ММ.ГГГГ., считает действия ответчика незаконными, поскольку деньги уплачены за фактически не оказанные услуги и не уполномоченным на то лицом, что необоснованно уменьшило действительную стоимость активов ООО «Галс». В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Иващенко А.В., согласившись на вынесение судом заочного решения, исковые требования поддержали и пояснили, что никаких документов по перечислению денег не составлялось. С Зюковым свел его родственник ФИО3. Нет договора на перевозку груза между ООО «Галс» и ИП Зюков. Это мошенничество. Возбуждено уголовное дело по факту подделки документов другой организацией, ООО «Константин». В объяснении ОБЭП ДД.ММ.ГГГГ Зюков Ю.В. говорил, что документов по перевозке груза не составлялось. Мартояс Р.А., используя электронную подпись ФИО, произвела набор пароля из цифр и букв. Она помогала работать ФИО У ФИО долг перед истцом. Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между истцом и наследниками ФИО и утвержденном определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратить взыскание на денежные средства ООО «Галс». Ответчик индивидуальный предприниматель Зюков Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Третье лицо Мартояс Р.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Представитель ООО «Галс» в судебное заседание не явился. Третьи лица ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом. Выслушав истца и его представителя, исследовав материал дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истец является кредитором ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно вступившему в законную силу решению Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ Слышику А.Г. надлежало получить за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, № руб. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО и на которое может быть обращено взыскание по долгам, входит 100 процентов уставного капитала ООО «Галс», в котором ФИО являлся единственным участником и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа (генерального директора). Определением Приморского районного суда г. Новороссийска ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключенное между Слышиком А.Г. и наследником должника ФИО1 мировое соглашение, согласно которому истец для погашения денежного долга вправе обратить взыскание на денежные средства ООО «Галс». Установлено, что спустя четыре дня после смерти ФИО, то есть ДД.ММ.ГГГГ Мартояс Р.А., имевшей через систему «Банк-клиент» доступ к расчетному счету ООО «Галс» в Филиале ОАО «БАНК-УРАЛСИБ» в г. Новороссийске, с использованием электронной подписи ФИО перечислены с банковского счета ООО «Галс» на счет ИП Зюкова Ю.В. № руб. в качестве оплаты за транспортные услуги по счету № от ДД.ММ.ГГГГ». Из объяснения Мартояс Р.А., данного ею оперуполномоченному ОБЭП УВД по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала бухгалтером в ООО «Дорожник». С устного разрешения директора ООО «Галс» ФИО она перечисляла денежные средства со счета ООО «Дорожник» на счет ООО «Галс» и наоборот, то есть имела доступ к электронной подписи ФИО ДД.ММ.ГГГГ она сделала ряд платежей, не зная о смерти ФИО ИП Зюков Ю.В. не подтвердил документально или другим образом реальность транспортных услуг для ООО «Галс» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ В своем объяснении, данном ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ОБЭП УВД по г. Новороссийску ФИО4, Зюков Ю.В. пояснил, что на собственном автомобиле выполнял работы по перевозке грузов, в том числе для ООО «Галс», но никаких документов по перевозке не составлял. Находил ему клиентов его родственник ФИО3, который являлся директором ООО «Константин». Он же расплачивался с ним путем перевода денежных средств на его лицевой счет в банк «Уралсиб» г. Новороссийска. Денежные средства в размере № руб. были переведены ему ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Галс» в качестве погашения задолженности перед ним за ранее оказанные услуги по перевозке грузов. Смерть единственного участника ООО «Галс» ФИО, выполнявшего функции единоличного исполнительного органа (генерального директора) до момента принятия наследства наследниками(по истечении 6 месяцев после смерти) исключает возможность избрания нового генерального директора, а также возможность совершения банковских операций до мая 2009г. Таким образом, действия по перечислению денежных средств с банковского счета ООО «Галс» на счет ИП Зюкова Ю.В. произведены не уполномоченным на то лицом, в уплату не предоставленных ООО «Галс» транспортных услуг, что необоснованно уменьшило действительную стоимость активов ООО «Галс» и, соответственно, сумму, подлежащую выплате истцу. Поскольку сделка по перечислению денежных средств совершена не уполномоченным на это лицом, то есть не соответствует закону и иным правовым актам, она в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной. В соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Следовательно, ИП Зюков Ю.В. обязан возвратить на счет ООО «Галс» № руб. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Слышика А.Г. удовлетворить. Признать сделку по оказанию транспортных услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Галс» и индивидуальным предпринимателем Зюкову Ю.В. недействительной. Применить последствия недействительности сделки по оказанию транспортных услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Галс» и индивидуальным предпринимателем Зюкову Ю.В., обязать индивидуального предпринимателя Зюкову Ю.В. возвратить на банковский счет ООО «Галс» № Взыскать с индивидуального предпринимателя Зюкову Ю.В. в пользу Слышика А.Г. судебные расходы в размере № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. решение вступило в законную силу Решение вступило в законную силу _______20____г. Судья