К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск              «27» сентября 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р. П.

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием представителя истца по доверенности Скорняк М. В. и адвоката Блинова Д. О. в его интересах по ордеру, представителя ответчика Ермакова К. Ю. по доверенности Сипулина С. В., представителя третьего лица - директора ООО «Молоко» Саркисяна Ю. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко В. Г. к СССПК «Русское поле» Ермакову К. Ю. о признании незаконным приказа о выделении земельного участка, признании недействительным свидетельства на право собственности на земельный участок, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок и встречному иску Ермакова К. Ю. к Бондаренко В. Г., КФХ «Молоко» о признании недействительным приказа,

У С Т А Н О В И Л:

         Бондаренко В. Г. обратился в суд с иском к Ермакову К. Ю., СССПК «Русское поле» о признании недействительным акта приема-передачи Ермакову К. Ю. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признании за Бондаренко В. Г. права собственности на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и просит признать незаконными: приказ СССПК «Русское поле» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Ермакову К. Ю. земельного участка № из земель, находящихся в собственности СССПК «Русское поле», площадью <данные изъяты> кв. м в районе <адрес> в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, выданное Ермакову К. Ю. свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок; исключить Ермакова К. Ю. из числа собственников на земельный участок и признать за Бондаренко В. Г. право собственности на этот земельный участок, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-№ ООО «Молоко» на основании решения общего собрания пайщиков ФХ «Молоко» за Бондаренко В. Г. был закреплен земельный участок № в районе <адрес> г. <адрес> <данные изъяты> кв. м в счет земельного пая ФИО8, который принадлежал ей на основании свидетельства собственности от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного на собрании уполномоченных трудового коллектива совхоза «Новороссийский» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №.

В 2009 г. истец решил зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, для чего получил кадастровый паспорт на кадастровый квартал и указанный земельный участок, однако при оформлении документов ему стало известно, что право на этот участок зарегистрировано за Ермаковым К. Ю. Основанием для регистрации права послужил приказ № 119 от 04.12.2007 г. СССПК «Русское поле» о выделении Ермакову К. Ю. земельного участка.

С момента передачи истцу земельного участка он пользуется им, возвел капитальную ограду и собирался приступить к строительству дома.

Считает, что СССПК «Русское поле» не вправе было распоряжаться земельным участком, так как он не входит в состав земель СССПК «Русское поле». Земельный участок ранее был предоставлен члену ФХ «Молоко» ФИО8 в счет ее земельного пая. ФИО8 отказалась от земельного участка в пользу Бондаренко В. Г. СССПК «Русское поле» не могло быть образовано на землях КФХ «Молоко», так как, согласно Уставу, при выходе членов общества, общество обязано выкупить принадлежащие им доли у собственников. При заключении сделки с ООО «Молоко» истцом по квитанции было уплачено 200 руб. Передача земельного участка от ФИО15 к Бондаренко В.Г.оформлена договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.Г. уплатил ФИО8 в счет стоимости земельного участка <данные изъяты> руб., оформив передачу денег распиской.

Ермаков К. Ю. заявил встречный иск к Бондаренко В. Г., КФХ «Молоко», в котором просит признать недействительным приказ ООО «Молоко» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Бондаренко В. Г. спорного земельного участка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО «Молоко», которое является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязательств КФХ «Молоко». Согласно Постановлению главы администрации г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ № пайщикам КФХ «Молоко» выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на землю с указанием площади земельной доли. С даты подписания постановления, выданное ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Молоко» свидетельство о праве собственности на землю, утратило силу. Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный баланс 1998 г., акт оценки и передачи имущества в уставной капитал общества от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о передаче пайщиками КФХ «Молоко» принадлежащих им земельных паев площадью 243 га в уставной капитал общества. Пайщики не вносили земельные доли в уставной капитал общества, и общество не выкупало земельные паи у граждан. У ООО «Молоко» не было прав на земельный участок, поэтому оно не могло им распоряжаться, что доказано вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края.

В судебном заседании представитель Бондаренко В. Г. по доверенности и адвокат Блинов Д. О. в его интересах поддержали заявленные требования и пояснили, что считают незаконной право собственности СССПК «Русское поле», зарегистрированное в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное за СССПК «Русское поле» право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как ООО «Молоко» не передавало земли СССПК «Русское поле». Пайщики ООО «Молоко» при выходе из общества свои паи не выделяли. Никто не изымал и не передавал принадлежащую ООО «Молоко» землю СССПК «Русское поле». Границы земельного участка Бондаренко В. Г. согласованы со смежными землепользователями. Сделки купли-продажи земельного участка между СССПК «Русское поле» и Ермаковым К. Ю. заключено не было.

Просит иск удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель Ермакова К. Ю. иск не признал и пояснил, что свидетельство о праве собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на земельный пай площадью <данные изъяты> га без указания местоположения земельного участка. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю пайщикам, членам трудового коллектива и пенсионерам КФХ «Молоко» был утвержден список пайщиков ФХ «Молоко» в количестве 92 человек, в то время как истцом предъявлена архивная выписка из списка пайщиков с записью № ФИО8, что не может рассматриваться в качестве доказательства принадлежности земельного пая ФИО8 Приказ о закреплении за Бондаренко В. Г. земельного участка является недействительным, так как у ООО «Молоко» не было прав на земельный участок, и оно не вправе было им распоряжаться. Данное обстоятельство доказано решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2006 г. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих местоположение якобы закрепленного за ним земельного участка. Ермаков К. Ю. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по <адрес> в <адрес>, который был предоставлен ему из земельной доли ФИО10, свидетельство на право собственности на землю которой было получено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г. Новороссийска № 150 от 29.08.1996 г. ФИО10 являлась пайщиком СССПК «Русское поле». СССПК «Русское поле» распорядилось земельным участком в соответствии с законом и полномочиями, определенными Уставом. Земельный участок Ермакова К. Ю. с кадастровым номером № ранее был выделен из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего СССПК «Русское поле», расположенного в <адрес>.

Просит в удовлетворении иска Бондаренко В. Г. отказать, встречный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Директор ООО «Молоко» иск Бондаренко В. Г. считает обоснованным, пояснив, что в результате реорганизации бывшего совхоза «Новороссийск» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с созданием фермерского хозяйства «Молоко» работники трудового коллектива пенсионеры (221 чел.) были наделены имущественными и земельными паями, в том числе 98 чел. имущественными и земельными, 123 чел. (пенсионеры) только земельными паями.

Решением Президиума Приморского районного Совета Народных депутатов г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ФХ «Молоко», которому предоставлен земельный участок общей площадью 243 га сельхозугодий в коллективно-долевую собственность на 221 чел.

16.09.1996 г. на основании решения Президиума Приморского Совета Народных депутатов г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ главе ФХ «Молоко» ФИО11 выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты> га.

С 1993 г. по 1999 г. бывшие члены ФХ «Молоко» на имя главы хозяйства писали заявления о выходе из состава КХ «Молоко», а также заявления о выделении в счет земельных паев земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в <адрес> с отказом от остальной части земельного пая в пользу ФХ «Молоко».

Основанием предоставления земельных участков ФХ «Молоко» послужили личные заявления членов ФХ, решения общего собрания ФХ «Молоко» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решение малого совета Новороссийского городского совета народных Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный приказами №-П и №-П от ДД.ММ.ГГГГ список.

В период с 1995 по 1999 г.г. некоторыми членами ФХ «Молоко» написаны заявления об их выходе из состава ФХ «Молоко» с согласием о реорганизации ФХ «Молоко» в ООО «Молоко» в соответствии с действующим на тот период времени законодательством.

На основании постановления администрации г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ пайщикам ООО «Молоко» в количестве 92 человек были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на 1,1 га без выделения земельного пая в натуре.

10.06.1999 г. зарегистрирован устав ООО «Молоко», которое создано в результате реорганизации в форме преобразования ФХ «Молоко». В 2000-2001 г.г. проведена инвентаризация земель ООО «Молоко», на основании которой выдан опорный кадастровый план земельного участка, находящегося в пользовании ООО «Молоко».

Паевые земельные угодья (243 га, находящиеся в собственности 221 пайщика из расчета 1,1 га на каждого) находились в пользовании ООО «Молоко» и в уставной капитал ООО «Молоко» бывшие участники ФХ «Молоко» свои земельные паи на момент реорганизации ФХ «Молоко» не передавали.

Согласно п. 1.3 Устава ООО «Молоко», общество является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязательств ФХ «Молоко». В соответствии с п. 6.1, 6.3 Устава, в хозяйственном пользовании общества могут находиться сельскохозяйственные угодья, переданные ему собственниками земельных паев (долей) в установленном законом порядке. По желанию пользователей и владельцев сельскохозяйственных угодий бывших членов и работников ФХ «Молоко», общество обязано выкупить земельный пай с выплатой денежной компенсации в порядке и в размере, установленном законодательством РФ, передать земельный пай другому участнику общества, принять земельный пай в аренду, учесть переход прав на земельный пай от пользователя или собственника к другому лицу или наследнику.

Приказом № ФХ «Молоко» от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в соответствии с проектом застройки, согласно нумерации в районе <адрес> под индивидуальное жилищное строительство, под номером 49 числилась ФИО8 На основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ФХ «Молоко» (ООО «Молоко», в котором она просила передать земельный участок своему племяннику Бондаренко В. Г., руководителем ООО «Молоко» данная просьба была удовлетворена и приказом ООО «Молоко» земельный участок № в <адрес> закреплен за Бондаренко В. Г. По спискам от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в <адрес> числится за Бондаренко В. Г. КФХ «Молоко» не регистрирует земли с 2002 г., так как начался незаконный захват земель. Земельный участок Бондаренко В. Г. находится в кадастровом квартале № <адрес>, ООО «Молоко».

           Считает, что СССПК «Русское поле» незаконно зарегистрировало за собой право собственности и поставило на кадастровый учет земельные участки первоначально ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., а затем ДД.ММ.ГГГГ выделенного из указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером №, так как у СССПК «Русское поле» отсутствовали законные основания для регистрации за собой права собственности на эти участки.

Просит иск Бондаренко В. Г. удовлетворить, в удовлетворении встречного иска Ермакова К. Ю. отказать.

Представитель СССПК «Русское поле», будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск Бондаренко В. Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а встречный иск Ермакова К. Ю. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Решением Президиума Приморского районного Совета Народных депутатов г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ФХ «Молоко», организованное на базе молочно-товарной фермы совхоза «Новороссийский». Этим же решением ФХ «Молоко» предоставлен земельный участок общей площадью 243 га сельхозугодий - пашни в коллективно-долевую собственность на 221 чел.

16.09.1996 г. на основании указанного решения Президиума Приморского Совета Народных депутатов г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ главе ФХ «Молоко» ФИО11 выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты> га.

Постановлением главы администрации г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 утверждена первая часть уточненного списка пайщиков (в количестве 92 чел.) земельных долей ФХ «Молоко», которым комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Новороссийска должен был оформить и выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю без выделения земельного пая в натуре. Согласно п. 2 Постановления, с момента подписания данного постановления выданное ФХ «Молоко» свидетельство на право собственности на землю от 16.09.1992 г., как временный документ, утратило силу.

ФИО8, согласно данному постановлению, была включена в указанный Список.

Согласно списку пайщиков земельного пая, находящегося в коллективно-долевой собственности ФХ «Молоко», утвержденному главой ФХ «Молоко» ФИО11, ФИО8 являлась пайщиком фермерского хозяйства с размером пая <данные изъяты> га.

Как пояснил директор ООО «Молоко», в период с 1993 г. по 1999 г. члены ФХ «Молоко», желающие выйти из состава ФХ «Молоко», обращались с письменными заявлениями на имя главы фермерского хозяйства ФИО11 о выходе из состава ФХ «Молоко», а также о предоставлении в счет земельного пая земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.

Решением общего собрания пайщиков ФХ «Молоко» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки на закрепление участков среди пайщиков, распределенные, согласно жеребьевке, в районе <адрес> и <адрес>.

В соответствии с указанным решением общего собрания ФХ «Молоко», а также решения Малого Совета Новороссийского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и согласования проекта застройки с городской архитектурой приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ по ФХ «Молоко» «О закреплении земельных участков» за членами ФХ «Молоко» в районе завода Молот в <адрес> закреплены земельные участки под индивидуальное жилищное строительство, в том числе за членом ФХ «Молоко» ФИО8 был закреплен земельный участок № в районе <адрес>.

Для приведения организационной формы ФХ «Молоко» в соответствии с действующим законодательством, ФХ «Молоко» было реорганизовано в ООО «Молоко», решением собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ООО «Молоко», зарегистрированный первым заместителем главы администрации г. Новороссийска ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме преобразования ФХ «Молоко» передало ООО «Молоко» имущество, оборудование и денежные средства. ООО «Молоко» является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязательств ФХ «Молоко». В момент реорганизации пайщики ФХ «Молоко» свои земельные паи ООО «Молоко» не передавали.

10.06.1999 г. ООО «Молоко» поставлено на учет в ГНИ по г. Новороссийску как юридическое лицо, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии <данные изъяты> № и, по сведениям ИФНС РФ по г. Новороссийску, продолжает осуществлять свою деятельность и в настоящее время.

В соответствии с п. 6.1, 6.3 Устава ООО «Молоко» в пользовании общества могут находиться сельскохозяйственные угодья, переданные ему собственником земельных паев (долей) в установленном законом порядке. По желанию пользователей и владельцев сельскохозяйственных угодий бывших членов и работников ФХ «Молоко», общество обязано выкупить земельный пай с выплатой денежной компенсации в порядке и в размере, установленном законодательством РФ, передать земельный пай другому участнику общества, принять земельный пай в аренду, учесть переход прав на земельный пай от пользователя или собственника к другому лицу или наследнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФХ «Молоко» «О закреплении земельных участков» ФИО8 под индивидуальное жилищное строительство был выделен земельный участок № в районе <адрес> (завод «Молот»). ФИО8 отказалась от предоставленного ей земельного участка в пользу своего племянника Бондаренко В. Г. - истца по делу, что подтверждается ее письменным заявлением на имя главы ФХ «Молоко» от ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок в соответствии с положениями Устава ООО «Молоко» должен быть выкуплен обществом с выплатой денежной компенсации, поэтому, поскольку ФИО8 отказалась от земельного участка, приказом №-№ по ООО «Молоко» от ДД.ММ.ГГГГ за Бондаренко В. Г. закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м в планировочном районе <адрес>, на поле ООО «Молоко» под будущую индивидуальную застройку из земель ООО «Молоко».

По квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В. Г. внес в кассу ООО «Молоко» <данные изъяты> руб. за согласование границ земельного участка.

Передача земельного участка от ФИО8 к Бондаренко В. Г. оформлена договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписки, подписанной ФИО8, последняя получила от Бондаренко В. Г. в счет оплаты за проданный земельный участок <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

С момента приобретения земельного участка Бондаренко В. Г. пользуется им, огородил забором. Факт выполнения работ по установлению забора подтверждается заключенным с ООО «Модульстрой» договором от ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи Бондаренко В. Г. земельного участка ООО «Молоко» не оспорило, и земельный участок у Бондаренко В. Г. никто не изымал.

В ходе проведения работ по межеванию земельного участка границы земельного участка № согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Согласно кадастровому плану территории (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок № по генплану по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, право собственности на который в настоящее время зарегистрировано за Ермаковым К. Ю., расположен в кадастровом квартале №. В этом же кадастровом квартале собственником земельного участка № в <адрес>, ООО «Молоко» является ФИО12

Право собственности ФИО12 на земельный участок № в <адрес> ООО «Молоко» зарегистрировано на основании решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.12.2010 г., вступившего в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда установлено, что земельный участок № (соседний со спорным земельным участком №) расположен в кадастровом квартале 23:47:1:19:55 в <адрес>, ООО «Молоко». Данный кадастровый квартал, согласно проведенной в 2003 г. инвентаризации земель ООО «Молоко» входит в земли ООО «Молоко».

Каких-либо доказательств, подтверждающих изъятие земельного участка у ООО «Молоко», суду не представлено.

Как установлено по делу первоначально ДД.ММ.ГГГГ УФСГКиК по КК за СССПК «Русское поле» было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, из которого, как утверждает представитель ответчика, выделен земельный участок Ермакову К. Ю., а затем на выделенный из него земельный участок с кадастровым номером №, в границах которого, как установлено в судебном заседании, находится земельный участок № в <адрес>.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возникновение законных прав СССПК «Русское поле» на указанные земельные участки, суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что Ермакову К. Ю. был предоставлен земельный участок в <адрес> из земельной доли ФИО10, которая являлась пайщиком СПК «Русское поле», суд считает не состоятельными, так как, согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ФИО10, она являлась собственницей земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного в районе <адрес>, а не <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что фактически между ООО «Молоко» и Бондаренко В. Г. заключен договор купли-продажи спорных земельного участка, который был оформлен приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Молоко», сделка фактически исполнена и ООО «Молоко» не оспорена, СССПК «Русское поле» не представлено доказательств, подтверждающих расположение данных земельных участков в границах земельного участка СССПК «Русское поле», суд считает требования Бондаренко В. Г. о признании за ним права собственности на земельный участок № по <адрес> в <адрес> подлежащими удовлетворению.

Встречный иск Ермакова К. Ю. не подлежит удовлетворению по обстоятельствам, изложенным в обоснование удовлетворения судом иска Бондаренко В. Г. Кроме того, ни Бондаренко В. Г., ни ООО «Молоко» приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривают, на момент предоставления Бондаренко В. Г. СССПК «Русское поле» не существовало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бондаренко В. Г. удовлетворить.

Признать незаконным приказ СССПК «Русское поле» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Ермакову К. Ю. земельного участка № из земель, находящихся в собственности СССПК «Русское поле», площадью <данные изъяты> кв. м в районе <адрес> в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать недействительным выданное Ермакову К. Ю. свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (по генплану).

Исключить Ермакова К. Ю. из числа собственников на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (по генплану).

Признать за Бондаренко В. Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, участок №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Ермакову К. Ю. в иске к Бондаренко В. Г., КФХ «Молоко» о признании недействительным приказа ООО «Молоко» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, изданного в соответствии с решением общего собрания пайщиков ФХ «Молоко» отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

Судья: