К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) г. Новороссийск «11» октября 2011 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Константиновой Р.П., при секретаре Хряшко Е. И., с участием истца Романенко В. П. и адвоката Прокопива В. Б. в его интересах по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко В. П. к Романенко П. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Романенко В. П. обратился в суд с иском Романенко П. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета в этой квартире. В судебном заседании истец и адвокат Прокопив В. Б. поддержали заявленные требования и пояснили, что Романенко В. П. является ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры. В квартире, кроме ответчика, зарегистрирован истец, его дочь и внучка. Ответчик был зарегистрирован в квартире, так как является его сыном, однако в настоящее время членом его семьи не является. На протяжении последних 10 лет ответчик ведет аморальный образ жизни, в квартире не проживает, приходит иногда, устраивает скандалы, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, обязательств по договору найма не исполняет, участия в содержании квартиры не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем с истца решением суда взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> Просят иск удовлетворить. Ответчик Романенко П. В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представители УФМС по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска, администрации МО г. Новороссийск, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления. Суд, выслушав истца и адвоката ФИО4 в его интересах, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена <адрес> в <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета, Романенко В. П. является ответственным квартиросъемщиком квартиры, в которой, кроме него, зарегистрированы его дочь ФИО5, внучка ФИО6 и Романенко П. В. - ответчик по делу. Как пояснил истец, фактически ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, участия в содержании квартиры не принимает. По решению суда Романенко В. П. вынужден был выплатить задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО5, пояснившая, что ответчик ее брат, в квартире не проживает 4-5 лет, приходит редко, употребляет спиртные напитки, проживает с сожительницей по другому адресу. Расходы по оплате квартиры не несет. Ему известно, что его вызвали в судебное заседание, однако он идти не желает, от получения судебных повесток отказывается. В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ собственник (а также лицо, не являющееся собственником, но владеющим имуществом на законном основании) может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии п. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Поскольку ответчик не является членом семьи Романенко В. П., в квартире не проживает длительное время, не оплачивает расходы по содержанию квартиры, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением в этой квартире, и он подлежит снятию с регистрационного учета в ней. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Романенко В. П. удовлетворить. Признать Романенко П. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>. Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю отдел в Приморском округе г. Новороссийска снять Романенко П. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> края с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. решение не вступило в законную силу