К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новороссийск                                                                             12 октября 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Судьи - Балиной О.Ф.,

при секретаре - Блитовой С.В.,

с участием адвоката Ампилогова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в интересах Лоза И.А.,

адвоката Терековой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в интересах Белецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоза И.А. к Белецкой Л.Б. о компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Лоза И.А. обратилась в Приморский районный суд <адрес> с иском к Белецкой Л.Б. о компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб., причиненного истице в результате совершения ответчицей преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что приговором мирового судьи с/у № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Белецкой Л.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.

Белецкой Л.Б. осуждена за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь на балконе своей <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> края, на почве личных неприязненных отношений с Лоза И.А., в ходе выяснения отношений с последней, беспричинно, умышленно, осознавая, что унижает ее честь и достоинство, высказала в адрес Лоза И.А. нецензурные слова, т.е. нанесла ей оскорбления, унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.

Данные события происходили в присутствии соседей и других граждан, находившихся в это время во дворе. Белецкой Л.Б. на протяжении 10 лет оскорбляет всю семью Лоза И.А. Именно ее ответчица оскорбляет грубой нецензурной бранью с периодичностью в 2-3 дня на протяжении одного года. Порочит ее имя среди соседей, шлет в ее адрес проклятья, сыпет мусор с подъезда в корзину коляски ее ребенка. Сама истица, ее муж и родители неоднократно разговаривали с ответчицей по поводу данных конфликтов, пытались урегулировать отношения, но Белецкой Л.Б. продолжает оскорблять всю семью нецензурной бранью и не меняет своего поведения по отношению к их семье. Любое действие со стороны семьи Лоза И.А. возмущает Белецкой Л.Б. и она вновь устраивает скандал.

ДД.ММ.ГГГГ истица вытряхнула с балкона простынь, в ответ на это ответчица вновь стала оскорблять ее грубой нецензурной бранью. Все это происходило в присутствии соседей.

Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. Белецкой Л.Б. была осуждена по ч.1 ст. 130 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3 000 р. Приговор вступил в законную силу.

И после приговора суда ответчица своего поведения не изменила. Она вновь продолжает оскорблять истицу по любому, самому незначительному поводу.

Истица не конфликтный человек, но очень переживает эту негативную ситуацию и находится в состоянии стресса по причинен неправомерного поведения ответчицы в течение целого года. Ответчица порочит ее честное имя перед соседями, клевещет на нее. Она опозорена, оскорблена обвинениями Белецкой Л.Б., т.к. и она сама и ее семья являются благовоспитанными людьми и никогда не вступают в конфликт с окружающими людьми.

Лоза И.А. является кормящей матерью, поэтому ее нервное напряжение негативно отражается и на здоровье ребенка, который стал плохо спать и капризничать. Истица испытывает унижение и огромные нравственные страдания, которые причинили ей моральный вред.

Просят взыскать с Белецкой Л.Б. в пользу истицы компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 500 000 руб., т.к. меньшая сумма ответчицу не вразумит.

Ответчица и ее представитель возражали против удовлетворения исковых требований Лоза И.А. в полном объеме. Белецкой Л.Б. пояснила, что она проживает в данной квартире на протяжении 42 лет и со всеми соседями у нее хорошие отношения. Никакого мусора в коляску ребенка Лоза И.А. она не сыпала, никогда ни Лоза И.А., ни членов ее семьи не оскорбляла. Пояснила, что приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. не обжаловала, т.к. у нее не было адвоката, и она не знала, что имеет на это право. Во дворе она не бывает, т.к. ухаживает за мужем -инвалидом 1 группы. Данный приговор вступил в законную силу, и ею уже уплачен штраф в размере 2 000 руб. Просят в удовлетворении иска Лоза И.А. отказать.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является отцом истицы Лоза И.А. Может охарактеризовать Белецкой Л.Б. как очень скандальную женщину. Она оскорбляет всех соседей в доме и во дворе. Он неоднократно просил Белецкой Л.Б., чтобы она прекратила оскорблять его дочь и проклинать ее и членов ее семьи, но она заявила, что сделает все, чтобы выжить их семью из дома. С нею разговаривали сотрудники милиции, квартальный, управдом, но все без толку. Белецкой Л.Б. даже плевала в лицо одной женщине на рынке.

Он боится за свою дочь, т.к. в результате неправомерного поведения ответчицы она стала раздражительной, нервной, часто плачет, плохо спит ночью, боится выходить в подъезд. Дочь кормит грудью ребенка, и ее взволнованное состояние передается ребенку. Внучке уже 1 год, она понимает речь, и он очень боится, что внучка будет слышать нецензурную брань из уст ответчицы в адрес своей матери. Это безобразие необходимо пресечь. Иного выхода, как наказать виновницу рублем, они не видят. Все возможные меры воспитательного характера были уже приняты.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Лоза И.А. подлежат удовлетворению частично.     

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> ФИО7 вынесен приговор, в соответствии с которым Белецкой Л.Б. признана виновной в оскорблении Лоза И.А. по ч.1 ст.130 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей.

В приговоре указано, что Лоза И.А. в ходе судебного разбирательства гражданский иск к Белецкой Л.Б. не предъявляла.

Данный приговор обжалован не был и ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, вновь не доказываются и не оспариваются.

Следовательно, суд считает установленным факт нанесения Лоза И.А. оскорблений со стороны Белецкой Л.Б., а следовательно и факт причинения ей морального вреда, т.к. факт нравственных страданий, перенесенных истицей, доказан в судебном заседании.

В соответствии со ст.150 ГК РФ - нематериальные блага подлежат судебной защите.

Согласно ч.5 ст. 133, ч.2 ст. 136 УПК РФ - иски по вопросам, связанным с возмещением вреда и о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных гражданину физических и нравственных страданий.

Как следует из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12. 1994 г. ( с изменениями и дополнениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», степень физических и нравственных страданий следует оценивать с точки зрения не только фактических обстоятельств, но и личности пострадавшего, а также иных конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.

    Суд считает, что сумма компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей является завышенной и не соответствует перенесенным истицей нравственным страданиям и принципу разумности и справедливости.

Достаточной суд считает компенсацию морального вреда истице в размере 5 000 рублей. Данная сумма соответствует степени физических и нравственных страданий Лоза И.А., фактическим обстоятельствам дела, личностям истицы и ответчицы, которая является пенсионеркой, имеет преклонный возраст и небольшой размер пенсии.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лоза И.А. - удовлетворить частично.

    Взыскать с Белецкой Л.Б. в пользу Лоза И.А. 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного Белецкой Л.Б., в результате совершения ею преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.

В остальной части исковые требования Лоза И.А. о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Решение не вступило в законную силу ________________________2011 г.

       Судья                                                                            БАЛИНА О.Ф.