К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 19 октября 2010 годаг. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: при секретареТимошкине С.С, с участием представителя истца Невзорова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Веливченко А.С. и Веливченко М.А. о взыскании кредитной задол женности, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что по кредитному догово ру № 758146-ф от 26.07.2010 г., Веливченко А.С. был выдан кредит в сумме 250 000 руб. сроком до 26.07.2015 г. на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день ООО «Русфинанс Банк» заключил с Веливченко М.А. договор поручительства №758146/01-фп, а также с Веливченко А.С. был заключен договор залога, предметом которого стал ав томобиль. В соответствии с п. 10 кредитного дого вора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уп лачивать ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, проценты за пользование кредитом. В нарушении взятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушал сроки выплаты кредитной задолженности. На 02.08.2011 г. сумма задолженности Веливченко А.С. перед банком составила 286 279.66 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 214 889.39 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - 170.73 руб.; просроченного кредита - 17 639.66 руб.; просроченных процентов - 37 908.63 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погаше ния долга по кредиту - 5 685.72 руб.; повышенных процентов за допу щенную просрочку по уплате процентов - 9 985.53 руб. Просит суд: взы скать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 286 279.66 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины - 6 062.80 руб. Представитель истца Невзоров А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и вре мени его проведения были уведомлены надлежащим образом. По причине неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, су дом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного произ водства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представлен ные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «Русфинанс Банк». Кредитным договором № 758146-ф от 26.07.2010 г., заключенным ООО «Русфинанс Банк» и Веливченко А.С., подтверждается, что истец пре доставил ответчику в срок до 26.07.2015 г. денежные средства в сумме 250 000 руб. под 29% годовых для приобретения автомобиля. Статьями 18-20 данного договора установлена ответственность заемщика за несвое временную уплату процентов за пользование кредитом (0.5% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на усло виях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу ченную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 10 кредитного договора № 758146-ф от 26.07.2010 г. уста новлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в раз мере ежемесячного платежа в сумме 7 935.47 руб., в срок не позднее по следнего рабочего дня каждого месяца. Как видно из истории платежей, Веливченко А.С. не погашал в уста новленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Веливченко А.С. по кредитному договору № 758146-ф от 26.07.2010 г. состоит из: текущего долга по кредиту - 214 889.39 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - 170.73 руб.; просроченного кредита - 17 639.66 руб.; просроченных процентов - 37 908.63 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погаше ния долга по кредиту - 5 685.72 руб.; повышенных процентов за допу щенную просрочку по уплате процентов - 9 985.53 руб., а всего сумма долга составляет 286 279.66 руб. В соответствии с п. 27 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного воз врата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в слу чае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процен тов за пользование кредитом. Из договора поручительства № 758146/01- ФП от 26.07.2010 г. следует, что Веливченко М.А. взяла на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение Веливченко А.С. обязательств по кредитному договору № 758146-ф от 26.07.2010 г. Исходя из положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщи ком по кредитному договору № 758146-ф от 26.07.2010 г., Веливченко А.С. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату креди та и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования «Русфинанс Банк» в части солидарного взыскания с ответчиков суммы долга подлежат удовлетворе нию в полном объеме. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № 130 подтверждается факт оп латы истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6062.80 руб. Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк». Взыскать солидарно с Веливченко А.С. и Веливченко М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в сумме 286 279.66 руб. и судебные расходы в сумме 6 062.80 руб., а всего - 292 342 (двести девяносто две тысячи триста сорок два) руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Крас нодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворе нии этого заявления. Решение в законную силу не вступило Судья Н.С. Семенов
судьиСеменова Н.С.,