(заочное) 24 октября 2011 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Тимошкине С.С., с участием представителя истца Невзорова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гарибян Д.Э. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что по кредитному договору № 55982-ф от 30.07.2008 г. Гарибян Д.Э. был выдан кредит на приобретение автомобиля в сумме 484 636.8 руб. сроком до 30.07.2013 года. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день ООО «Русфинанс Банк» заключил с ответчиком договор залога приобретенного автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, проценты за пользование кредитом. В нарушении взятых на себя обязательств, ответчик нарушил сроки выплаты кредитной задолженности. На 30.08.2011 г. сумма задолженности Гарибян Д.Э. перед банком составила 366 901.75 руб., состоящая из: текущего долга по кредиту - 228 205.22 руб.; просроченного кредита - 85 414.6 руб.; просроченных процентов - 25 115.03 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22 185.45 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 5 981.45 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 366 901.75 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 869.02 руб. Невзоров А.И. поддержал исковые требования ООО «Русфинанс Банк», сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Гарибян Д.Э. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом. По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кредитным договором № 552982-ф от 30.07.2008 г., заключенным ООО «Русфинанс Банк» и Гарибян Д.Э. подтверждается, что истец предоставил ответчику в срок до 30.07.2013 г. денежные средства в сумме 484 636.8 руб. под 19% годовых для приобретения автомобиля. Статьями 18-20 данного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (0.5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 10 кредитного договора № 552982-ф от 30.07.2008 г. установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа в сумме 12 571.75 руб., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Как видно из истории платежей, Гарибян Д.Э. не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту. Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Гарибян Д.Э. по кредитному договору 552982-ф от 30.07.2008 г. состоит из: текущего долга по кредиту - 228 205.22 руб.; просроченного кредита - 85 414.6 руб.; просроченных процентов - 25 115.03 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22 185.45 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 5 981.45 руб., а всего сумма долга составляет 366 901.75 руб. В соответствии с п. 27 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному договору 552982-ф от 30.07.2008 г., Гарибян Д.Э. не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № 1310 от 08.09.2011 г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 869.02 руб. Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме 6 869.02 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гарибян Д.Э.. Взыскать с Гарибян Д.Э. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредиту - 366 901.75 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 869.02 руб., а всего - 373 770 (триста семьдесят три тысячи семьсот семьдесят) руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в законную силу ен вступило Судья Н.С. Семенов