Ищенко Н.Ф., Спицана Т.Г. об осуществлении кадастрового учета



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Алабужевой Н.С.

с участием представителя заявителей по доверенности Своеволина А.Н., заявительницы Спициной Г.Г., представителя ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Климок Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ищенко Н.Ф., Спициной Г.Г. об осуществлении кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

         Ищенко Н.Ф., Спициной Г.Г. обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Просили обязать осуществить государственный кадастровый учет.

         В обоснование заявления указали, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Ищенко Н.Ф., Спициной Г.Г. и ФИО, произведен реальный раздел дома и земельного участка площадью кв.м., по адресу: <адрес>. Ищенко Н.Ф. выделен земельный участок площадью кв.м., Спициной Г.Г. площадью кв.м., ФИО площадью кв.м. Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отказано в осуществлении государственного кадастрового учета, в связи с тем, что в результате раздела образовались земельные участки, каждый из которых менее кв.м. С данным решением не согласны, поскольку данные требования применяются к органам местного самоуправления при предоставлении земельного участка.

          В судебном заседании Спицина Г.Г. и представитель заявителей по доверенности Своеволин А.Н. уменьшили заявленные требования, просили обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ

         Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Климок Т.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований в том виде, в котором указал представитель истцов в судебном заседании.

         Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашения между Ищенко Н.Ф., Спициной Г.Г. и ФИО Произведен реальный раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому Ищенко Н.Ф. выделен земельный участок площадью кв.м., Спициной площадью кв.м., ФИО площадью кв.м. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

         Поскольку указанные земельные участки выделены сторонам на основании судебного постановления, которое подлежит исполнению, земельные участки должны быть поставлены на государственный кадастровый учет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

      Р Е Ш И Л:

         Заявление Ищенко Н.Ф., Спициной Г.Г. удовлетворить.

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ овороссийск, ул. рственную кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>

решение вступило в законную силу

Судья