К делу № 2-729-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новороссийск «17» мая 2011 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Савина М. Е., при секретаре Аникушиной В. А., с участием представителя истицы по доверенности Захарчук А. С., ответчика Касапиди В. Ю. и адвоката Задорожного Н. И. в его интересах по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КасапидиЕА к КасапидиВЮ о выделе в натуре земельного участка и иску КасапидиВЮ к КасапидиЕА о реальном разделе земельного участка, УСТАНОВИЛ: Касапиди Е. Ю. обратилась в суд с иском к Касапиди В. Ю. о выделе в натуре 1/2 доли земельного участка площадью 792 кв. м, расположенного в <адрес>, участок №. В обоснование иска указала, что является собственницей 1/2 доли указанного земельного участка, собственником другой 1/2 доли является Касапиди В. Ю. Между сторонами постоянно возникают споры о порядке пользования и владения земельным участком, поэтому просит выделить в натуре принадлежащую ей 1/2 долю земельного участка. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное дело соединено с другим гражданским делом по иску Касапиди В. Ю. к Касапиди Е. Ю., в котором Касапиди В. Ю. также заявлены требования о реальном разделе земельного участка. В судебном заседании представитель истицы по доверенности заявленные требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. С учетом проведенной по делу судебно-технической экспертизой просит выделить ей в собственность земельный участок №, на котором истица начала строительство дома, взыскать с Касапиди В. Ю. расходы по экспертизе в размере 7 000 руб. в пользу экспертной организации. Касапиди В. Ю. пояснил, что на земельном участке № по экспертизе он построил ангар с комнатой, в которой живет, и магазин, которым занимается его брат, однако этот участок его не устраивает, так как на нем отсутствуют ворота. Суд, выслушав представителя Касапиди Е. Ю., Касапиди В. Ю. и адвоката Задорожного Н. И. в его интересах, исследовав материалы дела, считает заявленные иски обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что Касапиди Е. Ю. и Касапиди В. Ю. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/2 доле каждый земельного участка площадью 792 кв. м, расположенного в <адрес> участок №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьи 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе также требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Соглашения о способе и условиях раздела земельного участка сторонам достичь не удалось. В соответствии с заключением эксперта ООО «Центр недвижимости и оценки» фактическая площадь земельного участка составляет 780 кв. м. Данная площадь установлена в результате проведения работ по межеванию и отражена в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ Экспертом предложен один вариант раздела земельных участка на два равных по площади участка по 390 кв. м каждый в соответствии со схемой расположения, указанной в приложении к заключению эксперта: участок № - от точки 1 до точки 2 - 6,20 м, от точки 2 до точки 3 - 24,20м, от точки 3 до точки 4 - 21,64 м; от точки 4 до точки 7 - 26,23м; от точки 7 до точки 1 - 5,54 м; участок № - от точки 4 до точки 5 - 22,56 м; от точки 5 до точки 6 - 7,20 м, от точки 6 до точки 7 - 34,65 м; от точки 7 до точки 4 - 26,23 м. С учетом мнения сторон о выделении им земельных участков с учетом находящихся на них возведенных ими строений, которые находятся в их фактическом пользовании, суд считает возможным произвести реальный раздел указанного земельного участка, выделив Касапиди Е. Ю. земельный участок №, Касапиди В. Ю. - земельный участок №. В соответствии со ст. 85 ч. 2 ГПК РФ эксперт или экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок в связи с отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В таком случае эксперт или экспертное учреждение, обязаны провести экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направляют заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы для разрешения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ. Частью 1 статьи 96 ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, оплачиваются стороной, заявившей соответствующую просьбу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате экспертизы были возложены на стороны в равных долях. Директором ООО «Центр недвижимости и оценки» заявлено письменное ходатайство о взыскании с Касапиди В. Ю. расходов по проведению экспертизы в сумме 7 000 руб. Учитывая, что расходы по производству экспертизы были возложены на стороны в равных долях с учетом заявления каждым самостоятельных требований, объединенных в одно производство, суд считает необходимым взыскать с Касапиди В. Ю. в пользу ООО «Центр недвижимости и оценки» расходы за проведение экспертизы в сумме 7 000 рублей. РЕШИЛ: Исковые требования КасапидиЕА и КасапидиВЮ удовлетворить. КасапидиЕА в счет принадлежащей ей 1/2 доли земельного участка площадью 792 кв. м, расположенного в <адрес> участок № выделить в собственность участок № площадью 390 кв. м в границах, указанных в схеме раздела земельного участка заключения эксперта - от точки 4 до точки 5 - 22,56 м; от точки 5 до точки 6 - 7,20 м, от точки 6 до точки 7 - 34,65 м; от точки 7 до точки 4 - 26,23 м. КасапидиВЮ в счет принадлежащей ему 1/2 доли земельного участка площадью 792 кв. м, расположенного в <адрес>, участок № выделить в собственность участок № площадью 390 кв. м в границах, указанных в схеме раздела земельного участка заключения эксперта - от точки 1 до точки 2 - 6,20 м, от точки 2 до точки 3 - 24,20м, от точки 3 до точки 4 - 21,64 м; от точки 4 до точки 7 - 26,23м; от точки 7 до точки 1 - 5,54 м. Право общей долевой собственность КасапидиЕА и КасапидиВЮ на земельный участок площадью 792 кв. м, расположенный в <адрес>, участок № - прекратить. Взыскать с КасапидиВЮ в пользу ООО «Центр недвижимости и оценки» расходы по производству экспертизы в сумме 7 000 (семь тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме. Судья М. Е. Савин К делу № 2-729-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Новороссийск «17» мая 2011 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Савина М. Е., при секретаре Аникушиной В. А., с участием представителя истицы по доверенности Захарчук А. С., ответчика Касапиди В. Ю. и адвоката Задорожного Н. И. в его интересах по ордеру, РЕШИЛ: Исковые требования КасапидиЕА и КасапидиВЮ удовлетворить. КасапидиЕА в счет принадлежащей ей 1/2 доли земельного участка площадью 792 кв. м, расположенного в <адрес>, участок № выделить в собственность участок № площадью 390 кв. м в границах, указанных в схеме раздела земельного участка заключения эксперта - от точки 4 до точки 5 - 22,56 м; от точки 5 до точки 6 - 7,20 м, от точки 6 до точки 7 - 34,65 м; от точки 7 до точки 4 - 26,23 м. КасапидиВЮ в счет принадлежащей ему 1/2 доли земельного участка площадью 792 кв. м, расположенного в <адрес> участок № выделить в собственность участок № площадью 390 кв. м в границах, указанных в схеме раздела земельного участка заключения эксперта - от точки 1 до точки 2 - 6,20 м, от точки 2 до точки 3 - 24,20м, от точки 3 до точки 4 - 21,64 м; от точки 4 до точки 7 - 26,23м; от точки 7 до точки 1 - 5,54 м. Право общей долевой собственность КасапидиЕА и КасапидиВЮ на земельный участок площадью 792 кв. м, расположенный в <адрес>, участок № - прекратить. Взыскать с КасапидиВЮ в пользу ООО «Центр недвижимости и оценки» расходы по производству экспертизы в сумме 7 000 (семь тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме. Судья М. Е. Савин