К делу № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Тимошкине С.С., с участием истицы и её представителя Егоровой Е.Г., назначенного судом представителя ответчика адвоката Терековой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винник Д.М. к Казак Л.С. и Казак В.М. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Винник Д.М. на праве собственности принадлежит <адрес>. В указанном жилом помещении с 2004 г. зарегистрированы по месту жительства Казак Л.С. и Казак В.М., которые не являются членами семьи истицы. Винник Д.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Казак Л.С. и Казак В.М. утратившими права пользования <адрес> и обязать отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска снять Казак Л.С. и Казак В.М. с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании своих требований истца указала, что по просьбе своих знакомых она зарегистрировала ответчиков по месту жительства в своей квартире, в которую Казак Л.С. и Казак В.М. никогда не вселялись и не проживали в ней. Регистрация в г. Новороссийске была необходима ответчикам для трудоустройства. После регистрации ответчиков она больше никогда их не видела. Никакого участия в оплате коммунальных платежей Казак Л.С. и Казак В.М. не принимают. Никаких вещей ответчиков в её квартире нет. В судебном заседании Винник Д.М. и её представитель поддержали исковые требования и, в дополнении к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что с 2007 г. в адрес ответчиков постоянно поступают различные письма об уплате налогов, погашении кредитов, требования о явке к судебным приставам. Местонахождение ответчиков ей неизвестно. Регистрация Казак Л.С. и Казак В.М. в принадлежащей ей квартире, создает препятствия в реализации своих прав собственника жилого помещения. Назначенный судом представитель ответчиков в судебном заседании просил принять решение по усмотрению суда. Представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, вследствие чего они подлежат удовлетворению. Повторным свидетельством о государственной регистрации права, выданным 16.04.2011 г. на основании договора мены, удостоверенного нотариусом 14.04.2000 г., подтверждается право собственности истицы на <адрес> Исходя из положений п.п. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Как следует из выписки из лицевого счета квартиросъемщика в <адрес> по месту жительства, кроме истицы, зарегистрированы с 13.02.2004 г. Казак Л.С., 16.10.1954 года рождения и Казак В.М., 26.05.1974 года рождения, которые указаны как другие лица, не состоящие в родственных отношениях. Рапортом УУП ОП по ПВР г. Новороссийска Зикина Е.А., а также объяснениями Ошкиной А.Н. и Мельниковой Т.И., полученными в установленном законом порядке стороной истца, подтверждаются доводы Винник Д.М. о не вселении и не проживании ответчиков в вышеназванном жилом помещении. Принимая во внимание, что ответчики по настоящему делу никогда не вселялись и не проживали в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, в указанном жилом помещении нет вещей ответчиков, которые не состоят в родственных отношениях с Винник Д.М., учитывая отсутствие между собственником жилого помещения с одной стороны, и Казак Л.С. и Казак В.М., с другой стороны, каких-либо договорных отношений, предусмотренных гражданским законодательством, суд признает, что ответчики утратили право пользования <адрес>. В соответствии с требованиями Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, ст.2 указанного закона определен - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Поскольку ответчики не проживают в <адрес> и местом их постоянного либо преимущественного проживания названное жилое помещение не является, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Винник Д.М. удовлетворить. Признать Казак Л.С., 16.10.1954 года рождения и Казак В.М., 26.05.1974 года рождения, утратившими права пользования <адрес>. Обязать отделение в Приморском округе г. Новороссийска Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Новороссийске снять Казак Л.С., 16.10.1954 года рождения и Казак В.М., 26.05.1974 года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в законную силу не вступило Судья Н.С. Семенов