К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края при секретареКармазиной Е.В. с участием представителя истца Морозовой Л.М., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко О.И. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истица Власенко О.И., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Власенко В.А., обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что10 августа 2005 года согласно решения жилищной комиссии воинской части 96502 № 28 на состав семьи 4 человека, была распределена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> общей площадью 67,0 кв.м. жилой площадью 41,0 кв.м.. 11 апреля 2006 года между ней и Новороссийской КЭЧ района заключен договор социального найма № 53 на тот же состав семьи. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают ее муж Власенко А.П., сын Власенко О.А., дочь Власенко В.А. и ее мать Морозова Л.М. С супругом брак расторгнут в 2010 году. От участия в приватизации квартиры он отказался в нотариальном порядке. Так же от участия в приватизации отказались ее сын и мать. В январе 2011 года она обратилась в Министерство обороны РФ с заявлением о бесплатной передаче ей и ее дочери указанной квартиры, которое передано на рассмотрение в Департамент жилищного обеспечения, от которого ответ так и не поступил. Просит суд признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью Власенко В.А. по 1/2 доле за каждой право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании представитель истца Морозова Л.М. просила удовлетворить исковое заявление, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Представитель ответчика - Министерство Обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Третье лицо - представитель ФГУ «Новороссийская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Третьи лица Власенко А.П. и Власенко О.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны. Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из представленных суду документов, многоквартирный жилой дом №5, расположенный в пе<адрес>, включен в реестр федерального имущества. 11 апреля 2006 года на основании договора социального найма жилого помещения № 53 Власенко О.И. на семью из четырех человек получила в бессрочное владение и пользование трехкомнатную <адрес>. Согласно технического паспорта общая площадь квартиры составляет 67.0 кв.м., жилая - 41,0 кв.м. Как видно из выписки из финансово-лицевого счета квартиросъемщика Власенко О.И., вместе с ней в квартире зарегистрированы и постоянно проживают ее супруг Власенко А.П., сын Власенко О.А., дочь Власенко В.А. и мать Морозова Л.М. Согласно сведений УФРС и ГУП КТИ у Власенко О.И. и ее дочери Власенко В.А., отсутствуют зарегистрированные на них объекты недвижимости в гор. Новороссийске. Как видно из материалов дела Власенко О.И. обращалась в департамент имущественных отношений с просьбой разрешить вопрос о приватизации предоставленной ей квартиры. Департамент имущественных отношений Министерства Обороны Р.Ф. ответил, что заявление Власенко О.И. направлено в Департамент жилищного обеспечения МО РФ для принятия решения по существу. Окончательный ответ по данному вопросу Власенко О.И. так и не получен. При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушаются права истицы на заключение договора на передачу в собственность жилого помещения в порядке бесплатной приватизации. Согласно материалов дела Власенко О.И. является военнослужащей войсковой части 96502. В пункте 1 статьи 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» указано, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пункт 6 статьи 15 указанного Закона закрепляет право военнослужащих, а также граждан уволенных с военной службы, и членов их семей на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. В соответствии с Приказом Минобороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ», вопросы, связанные с обеспечением военнослужащих жилыми помещениями из государственного и муниципального жилищного фонда, закрепленного за Министерством Обороны РФ, решаются по месту прохождения ими военной службы в соответствии с жилищным законодательством. Отсутствие государственной регистрации права федеральной собственности на спорную квартиру, а также отсутствие у начальника КЭЧ доверенности, необходимой для заключения договора на передачу в собственность бесплатно жилых помещений, не может служить основанием для ограничения права истцов на приватизацию занимаемой ими квартиры. Статья 19 Конституции РФ закрепляет равенство всех перед законом и судом. При этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. По смыслу статей 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ, принцип равенства распространяется не только на непосредственно признаваемые Конституцией права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании Федерального закона. Основания и порядок бесплатной передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде установлены Федеральным законом от 04 июля 1991 года № 1541-1 «Оприватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В силу статьи 2 указанного закона приобрести в собственность жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе занимающие эти помещения на условиях договора социального найма граждане с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Исходя из содержания указанной нормы закона, приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя (Постановление Президиума ВС РФ от 28.05.2008 года, «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ). В соответствии со статьей 11 указанного Закона РФ, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем. Таким образом, право на приватизацию жилых помещений связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также право собственности (статьи 27, 35 и 40 Конституции РФ) и государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче в собственность имущества соблюдение принципов и норм, предусмотренных Конституцией РФ. Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Исходя из этого, возможность для граждан осуществить свое право на бесплатное получение жилья не может быть связана с дополнительными, ограничительными по своему характеру, условиями. Истица представила суду нотариально удостоверенные согласия ее супруга Власенко А.П., сына Власенко О.А. и матери Морозовой Л.М., которые отказались от своего права на приватизацию указанной квартиры и дали согласие на ее приватизацию Власенко О.И. и Власенко В.А. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд читает, что истица Власенко О.И и ее несовершеннолетняя дочь Власенко В.А. имеют право на передачу в общую долевую собственность бесплатно вышеуказанной квартиры. Учитывая обстоятельство, что одним из способов защиты нарушенного права является его признание (статья 12 ГК РФ), суд считает возможным признать за истцами право собственности по 1/2доли за каждой. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Власенко О.И. удовлетворить. Признать за Власенко О.И. и Власенко В.А. право общей долевой собственности, по 1/2доле за каждой, на жилое помещение (квартиру) общей площадью 67.0 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Е.Савин
Именем Российской Федерации
08 августа 2011 г.г. Новороссийск
в составе судьиСавина М.Е.