Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе Судьи Савина М.Е. при секретаре Кармазиной Е.В. с участием представителя истца по доверенности Холодовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговый Дом «ГАЛАН» к Кириченко Д.В. взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый ДОМ «ГАЛАН» обратилось в суд с иском к Кириченко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 115 000 руб. В обоснование иска указано, что 20.10.2010г. ответчик, будучи сотрудником Обособленного структурного подразделения г. Новороссийск в должности торгового представителя обратился к ООО «Торговый Дом «ГАЛАН» о предоставлении ему взаймы денежных средств 115 000 руб. 21.10.2010г. с ответчиком был заключен договор займа на сумму 115 000 руб., по условиям которого ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 31 октября 2010г. Подписью ответчика в расходном кассовом ордере № 00001292 от 21.10.2010г. подтверждается, что ответчик получил указанную сумму. Однако своих обязательств по договору не исполнил. После получения претензии истца от 01.11.2010г. погасил долг в размере 2 974,25 руб. Сумма долга составляет 115 000 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 450 руб. в доход государства. В судебном заседании представитель истица по доверенности Холодова А.Н. исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 112 075, 25 рублей, так как ответчиком долг частично погашен в размере 2 974,25 руб. В резолютивной части иска допущена опечатка. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий между гражданами может быть представлена расписка заемщика. Установлено, что 21.10.2010г. Кириченко Д.В. заключил с ООО «Торговый Дом «ГАЛАН» договор займа № 1 на сумму 115 000 руб. Согласно пункту 2 указанного договора Кириченко Д.В. (заемщик) обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 31.10.2010г. Факт получения денежных средств подтверждается подписью Кириченко Д.В. в расходном кассовом ордере № 00001292 от 21.10.2010г. Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.ст. 807, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Приходным кассовым ордером № 00000994 от 02.11.2010г. Кириченко Д.В. вернул 2 974,25 руб. Таким образом размер задолженности составляет 112 025,75 руб. Доказательств, подтверждающих возврат указанных денежных средств, суду не представлено. В силу статьи 98 ГПК РФ с Кириченко Д.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 440, 52 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Торговый Дом «ГАЛАН» удовлетворить. Взыскать с Кириченко Д.В. в пользу ООО «Торговый Дом «ГАЛАН» сумму долга в размере 112 025,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 440, 52 рублей, а всего 115 466, 27 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Е. Савин