ЗАО `Порткомплектимпекс` к Зилинкому В.А. о возмещении ущерба



                                                                         К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 г.                                                                   г. Новороссийск     

             Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края                                                   в составе судьи               Савина М.Е.

при секретаре                   Кармазиной Е.В.,

с участием представителя истца Варламова А.И., ответчика Зелинского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Порткомплектимпекс» к Зелинскому В.А. о возмещении ущерба, причиненного работником

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Порткомплектимпекс» обратилось в суд с иском о взыскании с Зелинского В.А. материального ущерба в размере 23 161,75 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 895 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик работал в организации истца с 03. 06.2010 года по 19.11.2010 года в должности главного механика. В тот же день с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности. В результате была выявлена недостача вверенного ответчику имущества в виде дизельного топлива и бензина. Ущерб предприятию составил 23 161, 75 рублей.     

           В судебном заседании представитель истца поддержала иск, просил его удовлетворить, так как деньги до настоящего времени не возвращены ответчиком.

Ответчик Зелинский В.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, признают их в полном объеме, обязуется погасить ущерб предприятию в размере 23 161, 75 рублей и возместить судебные расходы в размере 895 рублей.     

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон и представленные по делу доказательства, а так же признание исковых требований ответчиком, суд считает, возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца о взыскании денежных средств, а так же судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 895 рублей, которые подтверждены квитанцией.

             

                      Руководствуясь ст. 98, 196-199, 173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

             

          Исковые требования ЗАО «Порткомплектимпекс» удовлетворить полностью.

           Взыскать в пользу ЗАО «Порткомплектимпекс» с Зелинскому В.А. ущерб в размере 23 161, 75 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 895 рублей, а всего 24 056, 75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья         М.Е. Савин