К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Новороссийск Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е. при секретаре Кармазиной Е.В., с участием представителя истца Патласовой Е.Л. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Новороссийску к Болквадзе Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ИФНС России по г. Новороссийску к Болквадзе Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.Истец в исковом заявлении указывает, что ответчик Болквадзе Н.В. являлся плательщиком транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> рег. знак № мощностью двигателя 1 135,60 л/с. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленные законодательством налоги. Болквадзе Н.В. в установленный законодательством срок не уплачен транспортный налог. Всего, по состоянию расчетов на 18.11.2008 г., за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2005, 2006, 2007 и 2008 годы в сумме 208 193,33 рублей. На основании п.п.2, 3 ст.75 НК РФ помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора за каждый календарный день просрочки обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени. На неуплаченные суммы налога, ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 26 115,62 рублей. Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 208 193,33 рублей и пени в сумме 26 115,62 рублей, а всего 234 308,95 рублей, а также восстановить срок для обращения в суд, пропущенный в связи с большой загруженностью по взысканию имущественных налогов. Представитель истца Патласова Е.Л. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила его удовлетворить. Ответчик Болквадзе Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом посредством почтовой связи, однако конверт возвращен по причине истечения его хранения на почте, что суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В судебном заседании установлено, чтоналоговым органом были подготовлены в адрес ответчика: налоговое уведомление№ 413861 на уплату транспортного за 2005 год, налоговое уведомление № 60089 на уплату транспортного налога за 2006 год, налоговое уведомление № 115141 на уплату транспортного налога за 2007 год, которые, на основании ч.4 ст. 69 НК РФ, должны быть исполнены в течение восьми дней с даты получения указанных требований, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этих требованиях. Однако, доказательств подтверждения того, что налогоплательщику были вручены уведомления и требования налогового органа, суду истцом представлено не было. На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Однако истцом не было представлено доказательств о принятии каких - либо мер принудительного взыскания недоимок, числящихся за ответчиком. Письменных подтверждений по взысканию задолженности в судебном порядке в установленные законом сроки суду предоставлены не были. Пропуск срока подачи заявления о взыскании налогов с ответчика истец мотивирует большой загруженностью по взысканию имущественных налогов по ст.48 НК РФ. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Кроме того, указанные в ч.2 ст.48 НК РФ сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок взыскания налога, уважительных причин для восстановления которого, суд не усматривает, так как иск подан в июле 2011 года, то есть по истечении трех лет и более, после истечения процессуального срока. Суд считает, что истец ИФНС России по гор. Новороссийску, утратил возможность взыскания с Болквадзе Н.В. задолженности по транспортному налогу сумме 208 193,33 рублей и пени в сумме 26 115,62 рублей, а всего 234 308,95 рублей за период 2005, 2006, 2007 и 2008 годы. Руководствуясь ч. 2 ст. 48, ч. 4 ст. 69 НК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Новороссийску Краснодарского края о взыскании с Болквадзе Н.В. задолженности по транспортному налогу в размере 208 193,33 рублей и пени в сумме 26 115,62 рублей, а всего 234 308,95 рублей - отказать в связи с истечением срока исковой давности. Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М. Е. Савин