К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года                                                                   г. Новороссийск

             Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи                     Савина М.Е.

при секретаре                        Кармазиной Е.В.,

с участием представителя истицы Некрасова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной т.И. к Забегаеву А.С. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истица Ларина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Забегаеву А.С. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что решением Приморского районного суда гор. Новороссийска от 23 сентября 2010 года с Забегаева А.С. ее в пользу в счет возмещения долга по двум договорам займа взысканы 857 000 (восемьсот пятьдесят семь тысяч) рублей. По договору займа от 19.04.2007 года ответчик обязался вернуть долг в размере 250 000 рублей в срок до 05 мая 2007 года. По договору займа от 20 октября 2006 года ответчик обязался вернуть долг в размере 607 000 рублей в срок до 22 мая 2007 года. До настоящего времени денежные средства истице не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере 250 000 рублей в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 06 мая 2007 года по 17 мая 2011 года в размере 84 333, 33 рублей; за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.ст. 811, 395 ГК РФ в размере 84 333, 33 рублей; На сумму займа в размере 607 рублей в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 мая 2007 года по 17 мая 2011 года в размере 202 535,67 рублей; в порядке ст.т. 811, 395 ГК РФ в размере 202 535,67 рублей, а всего просит взыскать общую сумму процентов в размере 573 738 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Лариной Т.И. - Некрасов С.В. поддержал иск, по изложенным в нем обстоятельствам, просил его удовлетворить, так как Забегаев А.С. долг не вернул. От встреч с истицей уклоняется.

Ответчик Забегаев А.С. в судебное заседание не явился, получить на почте телеграмму отказался, в связи чем, суд руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Приморского районного суда гор. Новороссийска от 23 сентября 2010 года с Забегаева А.С. в пользу Лариной Таисы Ивановны в счет возмещения долга по двум договорам займа взысканы 857 000 (восемьсот пятьдесят семь тысяч) рублей.

Согласно указанного решения суда Забегаев 19 апреля 2007 года взял в долг у Ларина Д.А. 250 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 05 мая 2007 года.

20 октября 2006 года Забегаев А.С. взял в долг у Метелика Е.В. денежную сумму в размере 607 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее 22 мая 2007 года.

В силу статьи 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, и не должны оспариваться.

До настоящего времени деньги истице не возвращены, что подтверждается пояснениями представителя истицы и не опровергнуто ответчиком.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) ( ст. 809 ГК РФ).     

Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.      

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договоров займа, размер подлежащих уплате процентов в случае просрочки возврата долга в них не определен, в связи с чем, суд считает возможным начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, как за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ), так и за несвоевременный их возврат (ст. 811 ГК РФ).

При расчете подлежащих уплате годовых процентов за пользование чужими денежными средствами число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено оглашением сторон ( п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года).

Истец просит суд взыскать проценты, начиная с 05 мая 2011 года, в связи с чем, суд не выходит за рамки заявленных требований и рассчитывает проценты именно с указанного периода времени.

Однако суд отвергает расчет представленный истцом, как неверно рассчитанный.

Таким образом, с учетом ставки рефинансирования (8,25 %) ответчик Забегаев А.С. обязан уплатить проценты по договору займа от 19 апреля 2007 года за период с 05 мая 2007 года по 17 мая 2011 года (1 453 дней) в размере 83 244,79 рублей (расчет: 250 000 руб. х 8,25% : 360 х 1 453 дня = 83 244,79рублей) (ст. 809 ГК РФ).

Такая же сумма 83 244,79 рублей процентов подлежит взысканию с Забегаева А.С. в пользу истицы в соответствии со ст. 811 ГК РФ, за несвоевременный возврат денежных средств.

Истец просит суд взыскать проценты договору займа от 20 октября 2006 года, начиная с 22 мая 2011 года, в связи с чем, суд не выходит за рамки заявленных требований и рассчитывает проценты именно с указанного периода времени.

По договору займа от 20 октября 2006 года Забегаев А.С. обязан уплатить проценты за период с 22 мая 2007 года по 17 мая 2011 года ( 1 436 дней) в размере 199 753, 58 рублей (расчет: 607 000 руб. х 8,25% : 360 х 1 436 дней = 199 753, 58 рублей) (ст. 809 ГК РФ).

Такая же сумма 199 753, 58 рублей процентов подлежит взысканию с Забегаева А.С. в пользу истицы в соответствии со ст. 811 ГК РФ, за несвоевременный возврат денежных средств.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащая взысканию с Забегаева А.С. по указанным договорам займа составляет 565 996, 74 рублей (83 244,79 руб.+ 83 244,79 руб. + 199 753, 58 руб. + 199 753, 58).

В соответствие со ст.ст. 103, 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 8 860 рублей, от уплаты которой при обращении в суд истица была освобождена в связи с инвалидностью.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лариной Т.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Забегаева А.С. в пользу Лариной Т.И. проценты по договорам займа в размере 565 996, 74 рублей.

В остальной части иска Лариной Т.И. - отказать.

Взыскать с Забегаева А.С. в доход государства госпошлину в размере 6 069 рублей.

         Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      М.Е. Савин