К делу № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е., при секретаре Кармазиной Е.В. с участием представителя истца Гордиенко Т.М., ответчика Романенко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Романенко В.П., Симонян Т.В., Романенко П.В. и Симонян Я.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг УСТАНОВИЛ: ОАО «НУК» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что Романенко В.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире так же зарегистрированы Симонян Т.В., Романенко П.В. и Симонян Я.В., которые не производят оплату за оказанные им истцом жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту и т.д.. Истец ОАО «НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность за жилищные услуги в размере 52 482, 53 рублей, в том числе : отопление 25 503, 78 руб.; плата за жилье 22 134,81 руб.; плата за наем 2 059, 65 рублей; пени 2 784, 29 руб., а так же возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 1 774, 48 рублей. В судебном заседании представитель истца Гордиенко Т.М. уменьшила исковые требования, просила суд взыскать ответчиков солидарно задолженность в размере 12 482, 53 рублей и судебные расходы в сумме 1 774, 48 рублей, так как ответчиками частично погашена задолженность в размере 40 000 рублей после обращения в суд. Ответчик Романенко В.П. в судебном заседании пояснил, что после получения иска погасил частично задолженность в размере 40 000 рублей. Данная задолженность образовалась, так как его сын Романенко П.В. не платит за квартиру, в которой проживает. Он с ним связь не поддерживает, так как не видит его уже 8 месяцев. Романенко П.В. знает о слушании дела, так как его дочь передавала ему повестку в суд. Симонян Т.В. его дочь, а Симонян Я.В. - внучка, которые зарегистрированы в квартире, но не живут в ней. Все ответчики уведомлены о слушании дела. По мере возможности погасит задолженность в полном объеме. Ответчики Симонян Т.В., Романенко П.В. и Симонян Я.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Романенко В.П. исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С 01.01.2008 года ОАО «Новороссийская топливно-энергетическая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда гор. Новороссийска, и в соответствии со ст.ст. 161-163 Жилищного кодекса РФ оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. В соответствии о ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Ответчики Романенко В.П., Симонян Т.В., Романенко П.В. и Симонян Я.В. зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако не вносят плату за жилое помещение в соответствии с законом. Как видно из справки по лицевому счету № 1001090376 задолженность ответчиков перед истцом на 01.04.2011 года составляет 52 482,53 рублей. В период рассмотрения дела в суде, ответчиком Романенко В.П. представлены квитанции о частичном погашении задолженности, в связи с чем, представитель истца уточнила и уменьшила исковые требования. Не погашенной осталось задолженность в размере 12 482, 53 рублей. В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат также его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 774, 48 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Романенко В.П., Симонян Т.В., Романенко П.В. и Симонян Я.В. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» задолженность за жилищные услуги в сумме 12 482, 53 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1 774, 48 рублей, а всего 14 257, 01 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья М. Е. Савин К делу № Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) 20 июня 2011 г. г. Новороссийск Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е., при секретаре Кармазиной Е.В. с участием представителя истца Гордиенко Т.М., ответчика Романенко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Романенко В.П., Симонян Т.В., Романенко П.В. и Симонян Я.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Романенко В.П., Симонян Т.В., Романенко П.В. и Симонян Я.В. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» задолженность за жилищные услуги в сумме 12 482, 53 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1 774, 48 рублей, а всего 14 257, 01 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья М. Е. Савин