Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                       гор. Новороссийск

Приморский районный суд гор. Новороссийска, Краснодарского края в составе:       судьи Савина М.Е.,

при секретаре Кармазиной Е.В.,

с участием представителя истца - Сизонова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева М.Г. к Ружину И.В. о прекращении долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

           Истец Киреев М. Г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 61.9 кв.м., №10, в <адрес>

Указанные 3/4 доли квартиры с отдельным входом, принадлежат истцу на основании договора дарения от 12.01.2006г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права АА 960797 от 31.08.2006г..

Киреев М.Г.пользуется квартирой с отдельным входом общей площадью 43,9 кв.м., в том числе: коридор№1 площадью 5.9 кв.м.; жилой комнаты №2 - 10.2 кв.м., комнаты №4 - 10.8 кв.м., кухни №5 - 13.1 кв.м., ванной №7 - 3.9 кв.м.. В коммунальной квартире произведена перепланировка по изолированию помещений, которыми пользуемся истец. Квартира 19.06.2006 года решением Приморского суда сохранена в перепланированном состоянии.

При печатании договора купли-продажи квартиры нотариусом была допущена техническая ошибка, т.е. напечатано вместо 3-х комнат, 3/4 доли в квартире.      

Просит суд право общей долевой собственности прекратить, и оставить у него в собственности Квартиру с отдельным входом, общей площадью 43,9 кв.м., в том числе: коридор№1 площадью 5.9 кв.м.; жилую комнату №2 - 10.2 кв.м., жилую комнату №4 - 10.8 кв.м., кухню №5 - 13.1 кв.м., ванную №7 - 3.9 кв.м., по адресу: <адрес>,оставить в собственности Киреева М.Г.

     В судебном заседании представитель истца поддержал заявление, просил его удовлетворить, при этом пояснил, что все началось с технической ошибки нотариуса при печатании договора купли-продажи квартиры, в соответствии с которым нотариусом была допущена техническая ошибка, т.е. напечатано вместо 3-х комнат, 3/4 доли в квартире.      

Ответчик Ружин И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Заинтересованное лицо Нотариус ННО Поляница О.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, так как была допущена техническая ошибка при печатании договора.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что истец Киреев М.Г. является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 61.9 кв.м., №10, в <адрес>

Указанные 3/4 доли квартиры с отдельным входом, принадлежат истцу на основании договора дарения от 12.01.2006г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права АА 960797 от 31.08.2006г.. Киреев М.Г.пользуется квартирой с отдельным входом общей площадью 43,9 кв.м., в том числе: коридор№1 площадью 5.9 кв.м.; жилой комнаты №2 - 10.2 кв.м., комнаты №4 - 10.8 кв.м., кухни №5 - 13.1 кв.м., ванной №7 - 3.9 кв.м..

В коммунальной квартиры произведена перепланировка по изолированию помещений, которыми пользуемся истец. Квартира 19.06.2006 года решением Приморского суда сохранена в перепланированном состоянии.

      Из документов, представленных суду видно, что 31 октября 1994 года Ружин И.В. продал 3 комнаты в коммунальной квартире Киреевой Т.Н.

При печатании договора купли-продажи квартиры нотариусом была допущена техническая ошибка, т.е. напечатано Ружин И.В. продал Киреевой Т.Н. вместо 3-х комнат в коммунальной квартире, ѕ доли в квартире. 09.02.2006 года Киреева Т.Н. подарила 3 комнаты в коммунальной квартире Кирееву М.Г., однако в договоре дарения указано ѕ доли в квартире.

Ружин И.В. никогда не был совладельцем в указанной квартире и никогда не имел в собственности 1/4 долей указанной квартиры.

      Нотариус Поляница О.Е. в своем заявлении подтвердила, что при печатании договора купли-продажи была допущена техническая ошибка, вместо 3 комнат в коммунальной квартире напечатано 3/4 доли <адрес>,

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Киреева М.Г. удовлетворить.

           Право общей долевой собственности - прекратить.

           овороссийск, п. по адресу: г.ной регистрации права серия 23-АБ № 636915 от 20._________________________________________________ Исключить из числа собственников 1/3 доли <адрес> Ружина И.В..

            Квартиру с отдельным входом, общей площадью 43,9 кв.м., в том числе: коридор№1 площадью 5.9 кв.м.; жилую комнату №2 - 10.2 кв.м., жилую комнату №4 - 10.8 кв.м., кухню №5 - 13.1 кв.м., ванную №7 - 3.9 кв.м., по адресу: <адрес>, оставить в собственности Киреева М.Г..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                        М.Е.Савин