26 сентября 2011 года                                                           г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                               Савина М.Е.,

при секретаре                                 Кармазиной Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийска, поданному в интересах неопределенного круга лиц к Смирнову А.А. о признании утратившим права управления транспортным средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском, в котором просит суд признать Смирнова А.А. утратившим право на управление транспортными средствами до подтверждения факта улучшения его состояния здоровья медицинским заключением, а также признать недействительным и изъять водительское удостоверение, выданного на имя ответчика.

В обосновании своих требований прокурор г. Новороссийска сослался на то, что Смирнов А.А. имеет действующее водительское удостоверение 23 УК 381002, категории «А, В», выданное на его имя 22.05.2010 г. со сроком действия до 22.05.2020 г. Вместе с тем, с 01.06.2011 года Смирнов А.А. состоит на профилактическом наблюдении в ГУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом алкогольные психозы. Медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с положениями действующего законодательства одним из условий безопасного управления транспортными средствами, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

В настоящее время Смирнов А.А. состоит на учете с диагнозом алкогольные психозы. Наличие у ответчика водительского удостоверения позволяет ему управлять транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, что при наличии вышеуказанного медицинского противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Шаповалова Е.Г. поддержала исковые требования прокурора г. Новороссийска, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика - в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражал.

Представитель третьего лица ГУЗ «Наркологический диспансер № 6» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОТОР ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования прокурора г. Новороссийска законными, обоснованными, в силу чего они подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела Смирнов А.А., 15.03.1954 года рождения, имеет действующее водительское удостоверение 23 УК 381002, категории «А, В», выданное на его имя 22.05.2010 г. со сроком действия до 22.05.2020 г.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона РФ №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования, как установлено п. 2 вышеуказанной статьи Федерального закона РФ, является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как установлено п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Поскольку до настоящего времени в Российской Федерации не принят федеральный закон, определяющий перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортным средством, разрешение данного вопроса регулируется Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительством РФ №377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».

В соответствии с указанным перечнем, водителям транспортных средств, страдающим алкоголизмом, противопоказано управлять транспортными средствами.

Согласно сведений ГУЗ «Наркологический диспансер № 6» ответчик Смирнов А.А. с 01.06.2011 года состоит на учете с диагнозом - алкогольные психозы.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» отнесено к основаниям прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание наличие противопоказаний у водителя Смирнова А.А. к управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком транспортными средствами представляет опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, в связи с чем, суд считает возможным прекратить действие права Смирнова А.А. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, признать недействительным и изъять водительское удостоверение, выданное на его имя.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание удовлетворение требований прокурора г. Новороссийска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4 000 руб., от уплаты которой, при подаче иска прокурор освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Смирнова А.А., 15.03.1954 года рождения, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Признать недействительным и изъять водительское удостоверение 23 УК 381002, категории «А, В», выданное на имя Смирнова А.А. 22.05.2010 г. со сроком действия до 22.05.2020 г.

Взыскать со Смирнова А.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г.Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        М.Е. Савин