Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск            «07» ноября 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Хряшко Е.И.,

с участием заявителя Анцырева Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анцырева Ю. Ю. на бездействие ОГИБДД УВД по г. Новороссийску,

У С Т А Н О В И Л:

Анцырев Ю. Ю. обратился в суд с заявлением на неправомерное бездействие МРЭУ ГИБДД г. Новороссийска, выразившегося в не даче ответа по существу заявления и отказе в снятии с учета транспортных средств неправомерными.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОГИБДД УВД по г. Новороссийску с заявлением о снятии с учета в связи с утилизацией автотранспортных средств <данные изъяты> № и <данные изъяты> № с приложением копии паспорта. Письмом ОГИБДД УВД по г. Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ заявитель был уведомлен, что транспортные средства действительно принадлежат ему и для снятия их с учета ему необходимо прибыть в ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску.

До настоящего времени автотранспортные средства с учета не сняты, письменный ответ по существу заявления не дан. Бездействием ОГИБДД УВД по г. Новороссийску нарушены его права, так как транспортные средства значатся зарегистрированными за заявителем и он продолжает платить за них налоги.

В судебном заседании Анцырев Ю. Ю. поддержал требования по изложенным в заявлении обстоятельствам и просит их удовлетворить, пояснив, что в ходе рассмотрения дела ему стало известно, что на автомобили в 2004-2005 г.г. наложены аресты, однако в своем ответе ОГИБДД УВД по г. Новороссийску о данном обстоятельстве не сообщило, лишив его возможности принять меры к снятию ареста и впоследствии с учета.

Представитель ОГИБДД УВД по г. Новороссийску, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 67.3, 68 Приказа МВД РФ от 22.09.2006 г. № 750 «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД РФ» гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Обращение, поступившее в подразделение системы МВД России в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней. Указанный срок исчисляется от даты регистрации обращения до даты направления окончательного ответа автору.

Право на получение ответа на все поставленные в обращении вопросы гарантировано также ч. 4 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и ст. 1 Закона Краснодарского края от 20.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в ОГИБДД УВД по г. Новороссийску направил заявление, в котором просил снять с регистрационного учета в связи с утилизацией зарегистрированные на его имя автомобили <данные изъяты> № и <данные изъяты>, приложив копию паспорта и письма из ГУ МВД РФ по КК. В заявлении указал, что регистрационные документы и регистрационные знаки транспортных средств утрачены.

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УВД по г. Новороссийску на указанное заявление Анцырева Ю. Ю. дан ответ, в котором сообщалось, что указанные транспортные средства значатся зарегистрированными за заявителем. Для снятия с регистрационного учета транспортного средства в связи с его утилизацией собственнику транспортного средства необходимо прибыть в ОТОР ГИБДД УВД по г. Новороссийску, имея при себе документ, удостоверяющий личность.

Поскольку ответ на заявление ФИО4 дан своевременно, требования о признании бездействия неправомерным не подлежат удовлетворению.

Согласно постановлений судебного пристава-исполнителя от марта 2004 г. и ДД.ММ.ГГГГ, на указанные автомобили в рамках возбужденных исполнительных производств наложены аресты.

Как пояснил ФИО4, о данных ограничениях ему известно не было, в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УВД по г. Новороссийску о данных фактах не указало, ограничившись подтверждением наличия за заявителем зарегистрированных транспортных средств, предложив ему явиться для снятия автомобилей с учета в приемные дни, чем лишило Анцырева Ю. Ю. возможности своевременно решить вопрос о снятии ареста с автомобилей, и, соответственно, снятии их с регистрационного учета.

Поскольку ОГИБДД УВД по г. Новороссийску на заявление Анцырева Ю. Ю. не сообщило об имеющихся арестах на автомобили, чем нарушило права заявителя, так как лишило его возможности для снятия транспортных средств с регистрационного учета предварительно решить вопрос о снятии с них ареста, Анцырева Ю. Ю. продолжает платить транспортный налог, заявленные требования в части не уведомления об имеющихся ограничениях подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л:

Заявление Анцырева Ю. Ю. удовлетворить частично.

Признать неправомерным бездействие ОГИБДД УВД по г. Новороссийску в части не уведомления Анцырева Ю. Ю. об имеющихся ограничениях в отношении транспортных средств на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок.

решение не вступило в законную силу

           Судья: