ООО `Центр Микрофинансирования г. Новороссийска` к Досько А.А., Досько Т.Н. и Петренко Т.И. о взыскании долга.



                                                                                        К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г.                                                                   г. Новороссийск     

             Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края                                                   в составе судьи               Савина М.Е.

при секретаре                   Кармазиной Е.В.,

с участием ответчика Досько А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» к Досько А.А., Досько Т.А. и Петренко Т.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество     

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 446-НРК от 01.11.2010 года в размере 128 128, 41 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 762, 60 рублей, и обратить взыскание на имущество ответчиков, согласно договоров залога № 446-НРК от 01.11.2010 года. В обоснование иска указано, что указанная задолженность образовалась на основании заключенного между истцом и ответчиком Досько А.А. договора займа № 446-НРК от 01.11.2010 года. Соответчики Досько Т.А. и Петренко Т.Н. поручились отвечать за исполнение обязательств по договору Досько А.А. Кроме того, между Досько А.А. и Петренко Т.Н. и истцом заключены договоры залога движимого имущества.       

           В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск.

Ответчик Досько А.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, признает их в полном объеме, обязуется погасить долг и возместить судебные расходы.

Соответчики Досько Т.А. и Петренко Т.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.ст. 807, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из договора залога № 446-НРК от 01.11.2010 года Досько А.А. заложил торговое оборудование для розничной продажи пива оценочной стоимостью 20 000 рублей.

Согласно договора залога поручителя № 446-НРК от 01.11.2010 года Петренко Т.Н. заложила истцу автомобиль «Ниссан» регистрационный знак О 329 ТХ 93 оценочной стоимостью 109 000 рублей.

             При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон и представленные по делу доказательства, а так же признание исковых требований ответчиками, суд считает, возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования истца о взыскании денежных средств, а так же судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 3 762, 60 рублей, которые подтверждены квитанцией и обратить взыскание на имущество.

             

                      Руководствуясь ст. 98, 196-199, 173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

             

          Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» удовлетворить полностью.

           Взыскать солидарно в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» с Досько А.А., Досько Т.А. и Петренко Т.Н. задолженность по договору займа № 446-НРК от 01.11.2010 года в размере 128 128, 41 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 762, 60 рублей, а всего 131 891, 01 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «Ниссан» регистрационный знак О 329 ТХ 93 и торговое оборудование для розничной продажи пива.

Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 109 000 рублей и торгового оборудования для розничной продажи пива в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья         М.Е. Савин