Дело № 2-2865-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 ноября 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Безуглова Е.А., с участием истца Герасимова Т.А., его представителя Кузьмина И.Ф., ответчика Валовий М.И., помощника прокурора г.Новороссийска Кочетковой Е.В., при секретаре Зачеса Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по исковому заявлению Герасимова Тараса Александровича к Валовий Михаилу Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к Валовий М.И., в котором просит взыскать с ответчика, компенсацию морального вреда – 100.000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расход – 1.500 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель изменили заявленные требования, просили суд взыскать с Валовий М.И. 70.000 рублей и судебные расход – 1.500 рублей.

Ответчик исковые требования признал частично, согласился выплатить компенсацию морального вреда в размере 60.000 рублей, с рассрочкой выплаты на один год.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора полагавшей, что с Валовий М.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размер 45.000 рублей, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично.

Из представленных суду документов видно, что 22 августа 2010 года примерно в 22 ч. 30 мин., Валовий М.И. управлял личным автомобилем марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигался по автомобильной дороге <адрес>, нарушил правила дорожного движения и допустил наезд на пешехода Герасимова Т.А., чем причинил ему тяжкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 13 апреля 2011 г., Валовий М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год условно, с испытательным сроком 2 года и с лишением права управления транспортным средством на срока три года.

В статье 1099 ГК РФ установлено, что суд взыскивает денежную компенсацию морального вреда, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на другие нематериальные блага.

Здоровье является нематериальным благом, которое принадлежит гражданину от рождения, поэтому, требование истца о компенсации морального вреда является правомерным (ст.150 ГК РФ).

Вместе с тем, размер компенсации, указанный в иске, нельзя признать отвечающим требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ).

Оценивая характер и объем причиненных Герасимову Т.А. нравственных страданий, вызванных повреждением здоровья, суд принимает во внимание, обстоятельства причинения вреда и особенности личности истца, но также учитывает имущественное положение ответчика, и приходит к заключению, что размер компенсации не может превышать 60.000 рублей, с рассрочкой выплаты на один год.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя подтверждаются квитанцией и подлежат взысканию в размере 1.500 рублей.

Суд считает, что с Валовий М.И. в пользу Герасимова Т.А. подлежит компенсация морального вреда в размере 60.000 рублей, расходы на представителя в размере 1.500 рублей, а всего 61.500 рублей, с рассрочкой исполнения решения на один год.

Руководствуясь ст. ст. 151, 1079, 1099-1101 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Валовий Михаила Ивановича в пользу Гересимова Тараса Александровича компенсацию морального вреда в размере 60.000 рублей и судебные расходы 1.500 рублей, а всего 61.500 (Шестьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Рассрочить исполнение решения суда на один год.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня выдачи полного решения.

Решение вступило в законную силу ________________________ 2011 г.

Судья Е.А. Безуглов