по иску Герусова Е.Б. к Хамяйленен С.А. о взыскании денежных средств



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2011 года                                                                               г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тульневой Т.А., с участием ответчика и представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герусова Е.Б. к Хамяйленен С.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Герусов Е.Б. обратился в суд с иском, в котором просит в порядке раздела общего долга супругов взыскать с Хамяйленен С.А. 1 531 202 рубля 74 копейки.

В обоснование своих требований Герусов Е.Б. в заявлении указал, что в период брака с ответчиком он за счет средств, полученных по договору займа, приобрел квартиру в г. Красноярске. Решением суда квартира разделена между ними в равных долях. Впоследствии сумма займа вместе с процентами возвращена им заимодавцу в полном объеме. Взыскиваемая им сумма составляет половину долга по договору займа.

В судебное заседание Герусов Е.Б. не явился, уведомив суд через своего представителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Томазов В.В. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Хамяйленен С.А. при поддержке своего представителя Прокопива В.Б. просила в удовлетворении иска отказать, указав в своих возражениях на то, что квартира была приобретена за счет средств, предоставленных Герусову Е.Б. по договору займа ее отцом. О займе в размере 1 970 000 рублей ей ничего известно не было. Эта сумма потрачена ее бывшим супругом не на нужды семьи, а в своих личных целях. Поэтому этот долг не может быть признан их общим догом.

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В случае возникновения спора о разделе общего имущества супругов раздел, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ст.38 Кодекса).

При этом доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39).

Из материалов дела видно, что 22 декабря 2005 года стороны вступили между собой в брак.

1 июня 2006 года Герусов Е.Б. занял у Сидашова В.П. 1 970 000 рублей под 12% годовых.

Указанная сумма была истрачена супругами на приобретение квартиры №165 в доме №5 по ул. Батурина в г. Красноярске.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 3 сентября 2010 года по спору между Хамяйленен С.А. и Герусовым Е.Б. о разделе общего имущества супругов.

Согласно акту от 30 ноября 2010 года Герусов Е.Б. в соответствии с условиями договора займа возвратил Сидашову В.П. долг в сумме 1 970 000 рублей и проценты в размере 1 092 405 рублей 48 копеек, всего 3 062 405 рублей 48 копеек.

По общему правилу имущество, нажитое сторонами в период брака, подлежит разделу между ними в равных долях.

Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч.3 ст.39 СК РФ). Поэтому требование истца о взыскании ответчика половины исполненного им по договору займа от 1 июня 2006 года являлся обоснованным.

Возражения ответчика против иска судом отвергаются, так как в соответствии пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Герусова ЕБ удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с Хаймяленен С 1 531 202 (один миллион пятьсот тридцать одну тысячу двести два) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                               А.Н. Литвинов