Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14.07.2011 г. г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Савина М.Е., при секретаре Кармазиной Е.В., с участием представителя истца Невзорова А.И., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» Шалагиной Е.Ю. и Шалагину Н.В. солидарном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее Истец)обратился всуд сиском кШалагиной Елене Юрьевне (далее заёмщик, ответчик) иШалагину Никите Владимировичу(далее поручитель) осолидарном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № 698974-ф от 27.12.2009 года в размере 319 954,70 руб. (Тpиста девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыpе рубля 70 копеек.) иобращении взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска №., идентификационный № VF32AKFWR43521271, двигатель № KFV10FSM3PSA, 4561200, кузов № VF32AKFWR43521271, цвет синий (темно-синий), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 319 954,70 по вышеуказанному кредитному договору № 698974-ф от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указал, что 27 декабря 2009 года в соответствии с кредитным договором № 698974-ф заемщику Истцом был предоставлен кредит на сумму 243 000 на срок до 27.12.2014 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору, между Истцом изаёмщком27.12.2014 г. был заключен договор №698974/1-фз залога указанного транспортного средства. Также вобеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств по Согласно п. 10 кредитного договора Ответчик обязался осуществлять Однако внарушение п. 10 кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договор, что подтверждается историей погашений. Истец направлял вадрес Ответчика претензии. Однако они остались без удовлетворения. Факт выдачи кредита Ответчику инарушения Ответчиком своих обязательств перед Истцом подтверждается: платежным поручением опереводе денежных средств на счет торгующей организации, мемориальным ордером, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет В судебном заседании представитель истца по доверенности Невзоров А.И. Заёмщик и поручитель в судебном заседании отсутствовали по неизвествой причине, о дне, времени и месте слушанья были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В связи с этим, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие отетчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст.стю 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, атакже при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа иуплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии с договором залога стоимость автомобиля стороны оценили в 324 000 рублей. В соответствии со ст. 337 ГК РФ и ст. 1 Договора поручительства Поричитель несет с заёмщиков солидарную ответственность, т.е. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1, ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяет суду сделать вывод о том, что исковое заявление о солидарном взыскании с заёмщицы и поручителя впользу истца кредитной задолженности вразмере 319 954,7о руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Peugeot 206, год выпуска 2003 г., идентификационный № VF32AKFWR43521271, двигатель № KFV10FSM3PSA, 4561200, кузов № VF32AKFWR43521271, цвет синий (темно-синий), принадлежащий заёмщице на праве собственности, подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 88 ГПКРФ государственная пошлина относится к В соответствии со ст. 98 ГПКРФ, стороне, впользу которой состоялось Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,суд РЕШИЛ: Исковые требования Шалагиной Е.Ю. и Шалагина Н.В. удовлетворить. Взыскать солидарно с Шалагиной Е.Ю. и Шалагина Н.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № 698974-ф от 27.12.2009 года в размере 319 954,70 руб. (Тpиста девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыpе рубля 70 копеек.). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска № г., идентификационный № VF32AKFWR43521271, двигатель № KFV10FSM3PSA, 4561200, кузов № VF32AKFWR43521271, цвет синий (темно-синий), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 319 954,7 (Тpиста девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыpе рубля 70 копеек.) по кредитному договору № 698974-ф от 27.12.2009 г. Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 324 000 рублей. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6399,55 руб. (Шесть тысяч тpиста девяносто девять рублей 55 копеек.). Ответчики вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда втечение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано втечение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, авслучае, если таковое заявление подано, втечение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого решения вКраснодарский краевой суд через Приморскийрайонный суд г. Новороссийска Краснодарского края. Судья М.Е. Савин
кредитному договору, между истцом ипоручителем 27.12.2014 г. был заключен
договор поручительства №698974/01-фп., согласно которому, поручительнесет с
заемщиком солидарную ответственность при нарушении последним обязательств по кредитному договору.
частичное погашение кредита иуплачивать проценты за пользование кредитом
ежемесячно всрок до 30(31) числа каждого месяца в сумме не менее 7713,27 рублей.
319 954,7, из которых: Текущий долг по кредиту - 217 020,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2 931,27 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 17 489,6 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 44 216,56 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 10 502,58 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 27 793,8 руб.
исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
судебным расходам.
решение, суд присуждает возместить сдругой стороны все понесенные по делу
судебные расходы. Поэтому сответчиков следует взыскать солидарно впользу
истца расходы по уплате государственной пошлины размере 6399,55 руб. (Шесть тысяч тpиста девяносто девять рублей 55 копеек.).