К делу №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011г.                                          г.Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Атрощенко А.П.,

с участием представителя истца Туровской Т.Н.,

при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Н к Каюкову АВ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

      Овчинников Н.В. обратился в суд с иском, в последствии уточненным, в котором просит:

      - включить в наследственную массу жилой дом № 3-Б по ул.Спортивной в пос.Мысхако в гор.Новороссийска, расположенный на земельном участке мерою 700 кв.м;

     - признать за ним право собственности в порядке наследования на 1\2 долю жилого дома № 3-Б по ул.Спортивной в пос.Мысхако в гор.Новороссийска, расположенного на земельном участке мерою 700 кв.м.

      В обоснование иска в заявлении указано, что Овчинникова Т, являлась его женой. 23 сентября 2008 года Овчинникова Т.Г. умерла. Ответчик Каюков А.В. является сыном его супруги. После смерти жены открылось наследство, состоящее из недостроенного домовладения и земельного участка № 3-Б по ул.Спортивной с.Мысхако в г.Новороссийске.

После смерти супруги он обратился в нотариальную контору по поводу оформления наследства. В процессе сбора документов, было установлено, что супруга после смерти своей матери Копецкой Е, умершей 22 декабря 2001 года, обратилась в нотариальную контору по поводу оформления наследства. Но свидетельство о праве собственности в порядке наследования ею получено не было и отсутствует регистрация права собственности на указанное имущество.

         Копецкая Е.А. приобрела недостроенное домовладение № 3-Б по ул.Спортивной с.Мысхако в г.Новороссийске на основании договора купли-продажи от 19.07.1995 года, заключенного между ней и Каракаевым С.Г. Процент готовности дома составлял 63%.

          01.11.1978 года истец вступил в брак с Каюковой Т. Недостроенное домовладение было пригодно для проживания. Он вселился и зарегистрировался в данном домовладении 5 марта 1993 года.

За время проживания достроил дом, обрабатывал земельный участок. До настоящего времени проживает и пользуется указанным имуществом. Супруга также проживала в указанном домовладении. Она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору после смерти матери, но в связи с болезнью не смогла зарегистрировать свое право собственности. Истец также своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Но получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку домовладение до настоящего времени числится за матерью супруги Копецкой Е.А., что подтверждается справкой ГУП КК «КТИ» по г.Новороссийску от 25.07.2011г.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд приходит к следующему выводу.

       Как следует из материалов дела Копецкая Е.А. приобрела недостроенное домовладение № 3-Б по ул.Спортивной с.Мысхако в г.Новороссийске на основании договора купли-продажи от 19.07.1995 года, заключенного между ней и Каракаевым С.Г..

      Из наследственного дела № 478, заведенного после смерти Копецкой Е.А., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Овчинникова Т.Г., однако свидетельства о праве на наследство, так и не получила.

       Из наследственного дела №394, заведенного после смерти Овчинниковой Т.Г., умершей 23 сентября 2008 года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились муж (истец) и сын Каюков А.В..

      В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Таким образом, после смерти Копецкой Е.А. наследство приняла дочь Овчинникова Т.Г., поэтому вышеуказанное домовладение должно быть включено в состав наследственной массы дочери и после ее смерти 1\2 доля наследства причитается мужу (истцу). Другая половина дома причитается сыну (ответчику) и остается открытой. Согласно технической документации, в настоящее время дом является жилым с общей площадью 367 кв.м..

      При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Овчинникова Н удовлетворить.

     Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Овчинникова Т, умершей 23 сентября 2008 года, имущество состоящее из жилого дома общей площадью 367 кв.м., расположенного по адресу: г.Новороссийск с. Мысхако ул. Спортивная 3-б.

     Признать за Овчинникова Н в порядке наследования право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 367 кв.м., расположенного по адресу: г.Новороссийск с. Мысхако ул. Спортивная 3-б.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

     Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2011 года

Судья                                                                           А.П. Атрощенко