по иску Шастиной ИМ к ИФНС по г. Новороссийску о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску третьих лиц Злобиной ФВ, Кривошеиной АВ



К делу № 2-2926-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 г.                                                                г.Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Атрощенко А.П., с участием:

истца - Шастиной И.М., ее представителя Орловой В.С.,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Злобиной Ф.В, в интересах недееспособной Шастиной Т.В.,

представителя третьего лица заявляющего самостоятельные требования Кривошеиной А.В.- Мерджанова В.Г.,

при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шастиной И к ИФНС по г. Новороссийску о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску третьих лиц Злобиной Ф, Кривошеиной А о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

     Шастина И.М. обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество по закону, оставшееся после смерти отца Шастина Михаила Владимировича, умершего 10 мая 2010 года, в виде 1\9 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Новороссийск ул. Анапское шоссе 16 кв. 69.

     В обоснование заявленных исковых требований, в заявлении указано, что решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 29.09.2010г. была установлена наследственная масса после смерти Шастина Михаила Владимировича, умершего 10 мая 2010г. в виде 1/3 доли квартиры № 69 в доме № 16 по ул.Анапское шоссе в г.Новороссийске. Решением этого же суда от 07.02.2011г. были определены три наследника первой очереди, на долю каждого из которых приходится по 1/9 доли наследственной массы. За Кривошеиной А и Шастиной Т решением суда признано право собственности за каждой на 1/9 доли квартиры. После смерти отца, Шастина М.В., истица своевременно обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в связи с тем, что другие наследники разрешили этот вопрос через обращение в суд о включении в наследственную массу, ей также было предложено нотариусом обратиться в суд для включения наследственной массы в виде 1/9 доли квартиры.

     Истец и ее представитель заявленные исковые требования, поддержали.

     Представитель ИФНС по г. Новороссийску в судебное заседание не явился.

     Представитель Кривошеиной А.В. и Злобина Ф.В. в удовлетворении иска просили отказать. Они обратились с встречным иском о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество по закону в равных долях, оставшееся после смерти Шастина М, умершего 10 мая 2010 года, в виде, той же 1\9 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Новороссийск ул. Анапское шоссе 16 кв. 69.

    В обоснование иска в заявлении указано, что определением Приморского районного суда от 06.04.2006 года (дело № 2-561-06) об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, Шастина И.М. была обязана в течении месяца, выписаться с регистрационного учета кв. № 69 дома № 16, расположенной по ул. Анапское шоссе г.Новороссийска. В обмен на то, что Шастина И.М. отказалась от претензий на квартиру, её отец, Шастин М, передал ей домовладение и земельный участок мерою в 1500 кв.м. расположенные в ст. Раевской, ул. Чехова, дом № 7. Таким образом, Шастина И.М., еще в 2006 г. утратила право на жилую площадь по ул. Анапское шоссе д. 16 кв.69 в г. Новороссийске, где была прописана. Она скрыла от суда данное определение и суд признал её по ошибке в качестве наследника на 1\3 долю наследственного имущества Шастина М.В.. Решением Приморского районного суда от 6.10.11года (дело № 2-1211-11), в иске Злобиной Ф.В. и встречном иске Шастиной И.М к Злобиной Ф.В и Шастиной Т.В о реальном разделе квартиры № 69 в доме № 16 по ул. Анапское шоссе в г.Новороссийске и определении порядка пользования этим жилым помещением в удовлетворении отказано, в виду того, чтоШастина И.М не является участником обще долевой собственности на 1/9 долю квартиры.

       Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд приходит к следующему выводу.

       В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 07.02.2011 года, вступившим в силу 18.02.2011 года, исковые требования Кривошеиной А, Шастиной Т удовлетворены:

      - включено в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Шастина М, умершего 10 мая 2010 года, имущество в виде 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Новороссийск ул. Анапское шоссе 16 кв. 69.

     - признано за матерью наследодателя Кривошеиной А и недееспособной сестрой наследодателя Шастиной Т, за каждой по 1\9 доли, права собственности на квартиру общей площадью 51.1 кв.м., расположенную по адресу: г.Новороссийск ул. Анапское шоссе 16 кв. 69.

     Тем же решением суда установлено, что Шастина И.М. является третьим наследником, как дочь наследодателя Шастина М.В. и оставшаяся 1\9 доля указанной квартиры причитается ей и остается открытой.

      Доводы третьих лиц о том, что Шастина И.М. утратила свое право наследования после смерти отца, поскольку еще при его жизни определением Приморского районного суда от 6.04.2006 года (дело № 2-561-06) об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, Шастина И.М. была обязана в течении месяца, выписаться с регистрационного учета кв. № 69 дома № 16, расположенной по ул. Анапское шоссе г.Новороссийска, а также решением Приморского районного суда от 6.10.11года (дело № 2-1211-11), в иске Злобиной Ф.В. и встречном иске Шастиной И.М к Злобиной Ф.В и Шастиной Т.В о реальном разделе квартиры № 69 в доме № 16 по ул. Анапское шоссе в г.Новороссийске и определении порядка пользования этим жилым помещением в удовлетворении отказано, в виду того, чтоШастина И.М не является участником обще долевой собственности на 1/9 долю квартиры, суд считает не состоятельными, поскольку указанные судебные акты не лишают Шастину И.М. наследовать после смерти отца.

     И поскольку решением Приморского суда г.Новороссийска от 07.02.2011 года доли Шастиной Т.В. и Кривошеиной А.В. в порядке наследования им уже переданы, их встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

     Учитывая, что вышеуказанным решением 1\3 доля спорной квартиры включена в состав наследственной массы Шастина М.В., то повторно включать ее в состав наследственной массы не требуется, а оставшаяся 1\9 доля, причитающаяся Шастиной И.М. оставленная открытой, должна быть передана ей в порядке наследования. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Шастиной И удовлетворить.

     Признать за Шастиной И в порядке наследования право собственности на 1\9 долю, квартиры общей площадью 51.1 кв.м., расположенную по адресу: г.Новороссийск ул. Анапское шоссе 16 кв. 69.

     В удовлетворении встречного иска Злобиной Ф, Кривошеиной А о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней.

    Решение вступило в законную силу _________________________

Судья                                                                                 А.П. Атрощенко