Дело №2-1749-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новороссийск 16 августа 2011 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Тульневой Т.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панченко В.В. к Шалагину Н.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Панченко В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шалагина Н.В. долга по договору займа в сумме 121 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 318 рублей 40 копеек и судебные расходы 3 000 рублей. В обоснование предъявленных требований в иске указано, что 13 августа 2009 года на срок до 17 августа 2009 года Панченко В.В. передал Шалагину Н.В. 121 800 рублей. До настоящего времени Шалагин Н.В. сумму займа не вернул. В судебное заседание истец не явился, уведомив суд через своего представителя о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Панченко Е.В. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Шалагин Н.В. в судебное заседание истец не явился. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Правоотношения, вытекающие из договора займа, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьей 807 которого по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Подтверждением заключения договора займа и его условий может служить расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ). Из материалов дела видно, что 13 августа 2009 года Панченко В.В. заключил с Шалагиным Н.В. договор беспроцентного займа, что подтверждается написанной заемщиком распиской, удостоверяющей получение им 121 800 рублей и содержащей обязательство о возврате указанной суммы до 17 августа 2009 года. Обязательства по возврату долга ответчик не исполняет. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки, предусмотренные договором. Данная норма согласуется с общими положениями об исполнении обязательств, закрепленными в статьях 309, 310 и 314 Кодекса, и с учетом презумпции виновности лица, нарушившего обязательство (ст. 401 ГК РФ), предполагает ответственность должника за просрочку платежа. Так как, договором, заключенным сторонами, уплата неустойки не предусмотрена, по правилам статьи 811 ГК РФ на сумму денежных средств, не возвращенных в срок, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 августа 2009 года по 14 июня 2011 года в сумме 17 318 рублей 40 копеек, в представленном истцом расчете с применением ставки банковского процента 8% рассчитаны верно. В подтверждение судебных расходов суд принимает квитанцию об оплате госпошлины на сумму 3 000 рублей. По правилам статьи 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Панченко В удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с Шалагина Н сумму займа 121 800 рублей, проценты за просрочку платежа в размере 17 318 рублей 40 копеек, судебные расходы 3 000, всего 142 118 (сто сорок две тысячи сто восемнадцать) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме. Судья А.Н. Литвинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.Н. Литвинов