К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новороссийск «15» ноября 2011 г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Константиновой Р.П. при секретаре Хряшко Е. И., с участием истца Баран Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баран Н. И. к ИФНС по г. Новороссийску о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Баран Н. И. обратился в суд с иском к ИФНС по г. Новороссийску о включении в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде двух земельных паев площадью по <данные изъяты> га каждый, расположенные в <адрес> в <адрес>, установлении факта принятия наследства в виде земельных паев, и признании на них права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который при жизни являлся акционером ЗАО АФ «Раевская и В» и числился в списках пайщиков под номером 877 и имел одну земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в общей долевой собственности. Однако свидетельство на право собственности на земельный пай ему выдано не было, в связи с чем после его смерти мать истца ФИО2, приняв наследство после смерти ФИО3 в виде домовладения, денежных вкладов, не оформила наследство в виде земельного пая. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 умерла. При жизни она также являлась акционером ЗАО АФ «Раевская и В» и числилась в списках пайщиков под номером 878, имея земельную долю (пай) площадью <данные изъяты>. Свидетельство на право собственности на эту земельную долю ФИО2 получено не было. О выделенных родителям истца земельных паях истцу стало известно весной 2010 г. Фактически он принял наследство после смерти матери, так как проживал с ней одной семьей в одном домовладении. Брат истца - Баран В. И., отказался от принятия наследства в его, истца, пользу. В судебном заседании Баран Н. И. поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просит его удовлетворить. Представители ИФНС РФ по г. Новороссийску, ЗАО АФ «Раевская и В» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Баран В. И. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении указал, что отказывается от принятия наследства в виде двух земельных паев в пользу брата Баран Н. И. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Постановлением главы администрации г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности акционерам, членам трудового коллектива и пенсионерам акционерной агрофирмы «РАЕВСКАЯ и В» комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Новороссийска надлежало выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю акционерам, членам трудового коллектива и пенсионерам акционерной агрофирмы «Раевская и В», согласно сведений, представленных администрацией агрофирмы (приложение №). Согласно данному приложению, ФИО3 числился в списках акционеров за № с земельным паем <данные изъяты>. Из наследственного дела, заведенного после смерти Баран Н. И., следует, что наследство в виде домовладения, денежных вкладов и акций приняла мать истца ФИО2 Право наследования на указанный земельный пай ею оформлено не было, так как Баран Н. И. в установленном законом порядке не зарегистрировал своего права собственности на этот земельный пай. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Учитывая, что ФИО2 приняла часть наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО3, суд считает, что она приняла и наследство в виде принадлежавшего ФИО3 земельного пая. Постановлением главы администрации г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности акционерам, членам трудового коллектива и пенсионерам акционерной агрофирмы «РАЕВСКАЯ и В» комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Новороссийска надлежало выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю акционерам, членам трудового коллектива и пенсионерам акционерной агрофирмы «Раевская и В», согласно сведений, представленных администрацией агрофирмы (приложение №). Согласно данному приложению, ФИО2 числилась в списках акционеров за № с земельным паем <данные изъяты> В установленном законом порядке ФИО2 право на земельную долю не оформила. Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети: Баран Н. И. и Баран В. И. Родственные отношении подтверждаются свидетельствами о рождении. В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Баран В. И. отказался от принятия наследства в пользу истца по делу Баран Н. И., поэтому Баран Н. И. наследует в полном объеме имущество, оставшееся после смерти своей матери ФИО2 По сведениям нотариуса ННО ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено. Как пояснил истец, фактически он принял наследство в виде земельных долей, так как принял часть наследства, оставшегося после смерти матери в виде домовладения, в котором проживал с ней одной семьей. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Поскольку Баран Н. И. частично принял наследство после смерти матери ФИО2, что свидетельствует о принятии всего оставшегося после ее смерти наследственного имущества, заявленные им требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Баран Н. И. удовлетворить. Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде двух земельных долей (паев) в размере по <данные изъяты> каждый, расположенных в <адрес>. Установить факт принятия Баран Н. И. наследства в виде указанных земельных долей (паев). Признать за Баран Н. И. право собственности на две земельные доли (пая) в размере по <данные изъяты> каждая, расположенные в <адрес>, исключив из числа собственников на это имущество ФИО3 и ФИО2. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней. решение не вступило в законную силу Судья: