Дело №2-1968-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 ноября 2011 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Тульневой Т.А., с участием представителя истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кобелева А.В. к Галушкину С.Н. и ООО СК «АСКО» о возмещении убытков, У С Т А Н О В И Л : Кобелев А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «АСКО» страховую выплату в размере 61 600 рублей, а с Галушкина С.Н. возмещение убытков в сумме 11 000 рублей. В обоснование предъявленных требований Кобелев А.В. указал в иске, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль. ДТП произошло по вине водителя Галушкина С.Н., который застраховал свою гражданскую ответственность в ООО СК «АСКО». Стоимость ремонта составила 144 892 рубля. Страховщик выплатил ему только 58 400 рублей. В судебное заседание Кобелев А.В. не явился. Представитель истца Балахтин Ф.В. уточнил предъявленные требования, просил взыскать с ООО СК «АСКО» страховое возмещение 61 600 рублей и проценты за просрочку платежа в сумме 1 778 рублей, взыскать с Галушкина С.Н. убытки 8 484 рубля и процента за пользование чужими денежными средствами в сумме 173 рубля. Галушкин С.Н. против удовлетворения иск анне возражал. ООО СК «АСКО» своего представителя в судебное заседание не направило, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, основным из которых является Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 «Об утверждении правил обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу обязанности, возложенной законом на указанных в нем лиц, выгодоприобретатель вправе предъявить требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику. Из представленных суду материалов следует, что 28 марта 2011 года Голушкин С.Н. управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 13.9 ПДД и допустил столкновение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим истцу. 26 апреля 2011 года в отношении Галушкина С.Н. вынесено постановление о назначении ему наказания в виде административного штрафа по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Согласно справке о ДТП автомобиль <данные изъяты> получил повреждения кузова. По заключению эксперта 23 сентября 2011 года стоимость устранения повреждений с учетом износа заменяемых деталей автомобиля ВАЗ-21102, принадлежащего истцу, составляет 128 484 рубля 40 копеек. Гражданская ответственность Галушкина С.Н. за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, застрахована в ООО СК «АСКО». В связи с наступлением страхового случая страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 58 400 рублей, в то время как Законом РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен размер имущественного ущерба, подлежащего возмещению, 120 000 рублей. Таким образом, требование истца о взыскании с ООО СК «АСКО» 61 600 рублей (120 000 - 58 400 = 61 600) является обоснованным. Исходя из принципа полного возмещения вреда, закрепленного в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность по возмещению реального ущерба, а также упущенной выгоды (ст.15 ГК РФ), превышающих страховую сумму, должна быть возложена непосредственно на причинителя вреда. Исходя из этого, с Галушкина С.Н. в пользу Кобелева А.В. подлежат взысканию 8 484 рублей 40 копеек из расчета 128 484,4 - 120 000 = 8 484,4. В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования с 3 мая 2011 года установлена в размере 8,25%. Документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, истец сдал в ООО СК «АСКО» 24 мая 2011 года. Срок для выплаты возмещения составляет 30 дней. Период удержания денежных средств с 29 июня по 1 ноября 2011 года составляет 126 дней. Требование истца о возмещении ущерба Галушкин С.Н, получил 28 июля 2011 года. Период удержания денежных средств с 5 августа по 1 ноября 2011 года составляет 89 дней. С учетом этого расчет процентов истцом исчислен верно. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, суд в качестве доказательств издержек, связанных с рассмотрением дела, принимает документы об оплате истцом юридических услуг в размере 10 000 рублей, услуг оценщика - 3 776 рублей, госпошлины - 1 952 рубля, оформление доверенности - 600 рублей, стоимость телеграммы - 230 рублей. Всего на сумму 16 558 рублей, из которых 14 292 рублей 89 копеек подлежат взысканию с ООО СК «АСКО», а 2 265 рублей 11 копеек - с Галушкина С.Н. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Кобелева Александра Васильевича удовлетворить полностью, взыскать в его пользу: - с ООО СК «АСКО» страховое возмещение 61 600 рублей, проценты за просрочку платежа 1 778 рублей и судебные расходы 14 292 рублей 89 копеек, всего 77 670 (семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 89 копеек; - с Галушкина Сергея Николаевича возмещение убытков 8 484 рублей 40 копеек, проценты за пользование денежными средствами 173 рубля и судебные расходы 2 265 рублей 11 копеек, всего 10 922 (десять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 51 копейку. Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней. Судья А.Н. Литвинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>