Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) г. Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составесудьи ДОЛГОВОЙ Н.А., при секретаре ИВАНОВОЙ С.В., с участием представителя истицы - СААКЯНА Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкина Т.Н. к Калустьян Е.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Веревкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Калустьян Е.В. о взыскании долга. В обосновании своих требований указала, что ответчик Калустьян Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. взяла у нее долг в общей сумме 330 000 рублей об этом она собственноручно написала расписку, что вернет долг через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не погашен, ответчик свои обязательства не исполнила. Калустьян Е.В. просрочила возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 541 день. Размер ставки рефинансирования на дату подачи иску в суд составляет 8,25%, размер процентов за просрочку исполнения должником обязательств по возврату долга составляет 40913 рублей из расчета: 330000 рублей / 360 дней Х 541 день просрочки Х 8,25 %. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 330000 рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40913 рублей, согласно расчета, а так же расходы, понесенные истицей по данному делу. В судебном заседании представитель истицы Саакян Р.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчицы Калустьян Е.В. сумму основного долга в размере 330000 рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40913 рублей, согласно расчета, а так же расходы, понесенные истицей, согласно квитанций в материалах дела, в размере 14710 рублей. Ответчица Калустьян Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, о причинах неявки суду не сообщила, в материалах дела имеется заявление ответчицы, в котором она признает заявленные исковые требования о взыскании с нее суммы основного долга в размере 330000 рублей и процентов в размере 40913 рублей в полном объеме. В связи с неявкой в судебное заседание ответчицы Калустьян Е.В., извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий между гражданами может быть представлена расписка заемщика. В судебном заседании установлено, что ответчицей взято в долг у истицы денежные средства на сумму 330000 рублей. Данный факт подтвержден распиской, изготовленной ответчицей собственноручно. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчица знала о том, что по договору займа она должна возвратить истице денежные средства в сроки, указанные в расписках, но до настоящего времени долг не вернула, не сделала она этого и после обращения Веревкиной Т.Н. в суд с настоящим иском. В силу ст.408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Таким образом, к взысканию с ответчицы Калустьян Е.В. в пользу истицы Веревкиной Т.Н. подлежит денежная сумма в размере 330000 рублей. Ответчица просрочила возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 541 день. Таким образом, к взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежат проценты в размере 40913 рублей, согласно представленного расчета: 330000 рублей / 360 дней Х 541 день просрочки Х 8,25. В материалах дела имеется письменное заявление ответчицы Калустьян Е.В. о признании исковых требований в полном объеме, признание иска принято судом. В силу ст. 173 п.3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению исковых требований. В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы. Суд, принимая во внимание, что исковые требования Веревкиной Т.Н. удовлетворены, представитель истицы участвовал в судебном заседании, считает, что размер расходов на представителя в сумме 7000 рублей истицей подтвержден документально и не выходят за рамки разумности и справедливости. В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, к взысканию с Калустьян Е.В. в пользу Веревкиной Т.Н. подлежит государственная пошлина в размере 6910 рублей, расходы на оформление доверенности на представительство в суде в размере 800 рублей, на представителя в сумме 7000 рублей, а всего - 14710 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Веревкина Т.Н., удовлетворить. Взыскать с Калустьян Е.В. в пользу Веревкина Т.Н. сумму долга в размере 330000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 40913 рублей, а так же судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 6910 рублей, на оформление доверенности на представительство в суде в размере 800 рублей, на представителя в сумме 7000 рублей, а всего взыскать 385623 (Триста восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать три) рубля. Ответчик вправе в течение семи дней после получения заочного решения суда обратиться в Приморский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении 7-ми дневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение не вступило в законную силу СУДЬЯ___________________________