Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составесудьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,

с участием

представителя истца ПРОКОПЧУК Ф.И. - РОГОВА В.Н.

представителя ответчиков РУДЕНКО Л.Н. и РУДЕНКО П.В., назначенного судом, - адвоката ПРОКОПИВ В.Б., предоставившего удостоверение №3788 и ордер №474596,

при секретаре ИВАНОВОЙ С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопчук Ф.И. к Руденко Л.Н. и Руденко П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокопчук Ф.И. обратился в суд с иском к Руденко Л.Н. и Руденко П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение по адресу : <адрес>. В данном домовладении по договору найма жилого помещения длительное время проживает Рогов В.Н. с родителями.

В данном домовладении Рогов В.Н.. зарегистрировал свою сестру Руденко Л.Н. с сыном Руденко П.В. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца, поскольку они выехали из Казахстана и им необходимо было получить российское гражданство. После получения гражданства, они выехали из домовладения, принадлежащего истцу и в настоящее время их местонахождение неизвестно. Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользование жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес> и обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Руденко Л.Н. и Руденко П.В.в судебное заседание не явились, место нахождения их неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика, место нахождение которого не известно.

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчиков, назначенный судом, в силу ст.50 ГПК РФ, адвокат Прокопив В.Б. полагал, что заявленные исковые требования обоснованы, и просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с законом.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Арутюнян А.Р. и Мустафаев М.С.которые каждый в отдельности пояснили суду, что они хорошо знают представителя истца Рогова В.Н., он длительное время проживает в домовладении № по <адрес> в <адрес>, они проживают по соседству. Свидетели неоднократно бывали у него дома, два года назад к нему приехала сестра с сыном, недолго проживала в доме, но потом уехала, она не проживает уже более года

Представитель ОУФМС РФ в Краснодарском крае по Приморскому округу г. Новороссийска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца Прокопчук Ф.И. -Рогова В.Н. и ответчиков - Прокопив В.Б., заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его значением и пределами его использования.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № Прокопчук Ф.И.принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес> в <адрес>. Согласно домовой книге, в данном жилом доме зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Руденко Л.Н. и Руденко П.В..

Из справки № в домовладении № по <адрес> в <адрес> данные граждане в настоящее время не проживают.

В силу ст. 228 п. 1, 2 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 п. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Принимая во внимание, что Руденко Л.Н. и Руденко П.В. членами семьи истца не является, по указанному адресу не проживают, место их нахождения неизвестно, в доме отсутствуют их личные вещи, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования домом № по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчики членами семьи истца не является, длительное время не проживает в спорном доме, то он должны быть сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопчук Ф.И. удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, то есть жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Приморском округе г. Новороссийска снять Руденко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Руденко П.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу .

СУДЬЯ_________________