К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

г. Новороссийск          «29» ноября 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Хряшко Е.И.,

с участием истицы Пономаревой Т. А., действующей в своих интересах и интересах истца Васина А. С. по доверенности, представителя Пономаревой Т. А. по доверенности Худобина А. В., представителя ответчика Сяйлева А. С. по доверенности Попова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т. А., Васина А. С. к Сяйлеву А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Пономаревой Т. А., Васина А. С. обратились в суд с иском к Сяйлеву А. С. об истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего истцам имущества: кухонного гарнитура с газовой плитой и духовкой, шкафами, барной стойкой, навесами для света, двух сплит-систем, шкафа для одежды, дивана коричневого, диван-кровати, люстр в количестве 4 штук, мебельного кухонного уголка (1 предмет).

В обоснование иска указали, что на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с Васина А. С. в пользу ФИО11 взыскано <данные изъяты> коп. путем обращения на залоговое имущество - <адрес> в <адрес>. До заключения договора с банком по устному соглашению семья ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ освободила квартиру, но часть имущества: кухонный гарнитур с газовой плитой и духовкой, шкафами, барной стойкой, навесами для света, две сплит-системы, шкаф для одежды, диван коричневый, диван-кровать, люстры в количестве 4 штук, мебельный кухонный уголок (1 предмет) на общую сумму <данные изъяты> руб. остались в квартире и Сяйлеву А. С. обещал не вселяться в квартиру до вывоза всего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истица приехала забрать оставшуюся мебель, но ответчик сменил замки от входной двери квартиры. Сяйлеву А. С. неоднократно обещал вернуть мебель, однако своего обязательства не выполнил. Право собственности на квартиру у Сяйлеву А. С. возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

С целью возврата имущества Пономаревой Т. А. обращалась в военную прокуратуру. В возбуждении уголовного дела было отказано, однако при допросе Сяйлеву А. С. подтвердил факт наличия в квартире принадлежащего истцам имущества и готовность его вернуть.

В судебном заседании Пономаревой Т. А., действующая в своих интересах и интересах Васина А. С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности иск не признал и пояснил, что Сяйлеву А. С. признавал факт наличия в квартире имущества истцов, указанного в иске, и готовность его вернуть в рамках рассмотрения военной прокуратурой заявления Пономаревой Т. А. о возбуждении в отношении него уголовного дела. В настоящее время он иск не признает, так как Пономаревой Т. А. получила от Сяйлеву А. С. <данные изъяты> руб. в счет разницы стоимости проданной ему банком квартиры. Получение указанной суммы считает незаконной.

Суд, выслушав Пономаревой Т. А. и представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с Васина А. С. в пользу ФИО10» взыскано <данные изъяты> руб. 69 коп. путем обращения взыскания на залоговое имущество - <адрес> в <адрес>.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12» продал указанную квартиру Сяйлеву А. С., который зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, получив свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено по делу и не оспаривается ответчиком, семья Васина А. С. освободила квартиру до заключения с ответчиком договора купли продажи, оставив в ней часть имущества, указанного в иске, а Сяйлеву А. С. обещал не вселяться в квартиру до полного вывоза имущества, однако своих обязательств не исполнил, сменил замок от входной двери квартиры, в результате чего имущество, принадлежащее истцам, до настоящего времени остается в квартире.

В добровольном порядке возвратить имущество ответчик отказался.

С целью истребования имущества из незаконного владения Сяйлеву А. С. Пономаревой Т. А. обращалась в военную прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Сяйлеву А. С. по факту незаконного удержания в квартире спорного имущества.

Постановлением следователя военного следственного отдела СК ПФ и Новороссийскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Сяйлеву А. С. отказано. В ходе допроса Сяйлеву А. С. пояснил, что все принадлежащее Пономаревой Т. А. имущество, находящееся в квартире: 2 дивана, шкаф в прихожей, кухонный гарнитур и две сплит-системы, он готов вернуть Пономаревой Т. А., однако таких требований от Пономаревой Т. А. ему не поступало.

Постановлением оперуполномоченного ОРЧ УМВД России по г. Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Сяйлеву А. С. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ отказано. Как следует из постановления, Сяйлеву А. С., допрошенный в порядке рассмотрения заявления Пономаревой Т. А., пояснил, что истребуемое истицей имущество находится в квартире, и он готов его вернуть.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в квартире ответчика находится имущество истцов, указанное в иске, требования об истребовании у Сяйлеву А. С. данного имущества подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика в обоснование своей позиции о том, что ответчик иск не признает вследствие незаконного получения Пономаревой Т. А. от Сяйлеву А. С. денежных средств за приобретенную им квартиру сверх суммы, выплаченной им ЗАО «Барк «Первомайский» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не состоятельными, так как Сяйлеву А. С., считая, что его права нарушены, вправе обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании с Пономаревой Т. А. денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л:

Иск Пономаревой Т. А., Васина А. С. удовлетворить.

Истребовать у Сяйлева А. С. и обязать передать Пономаревой Т. А. и Васину А. С. находящееся в <адрес> в <адрес> имущество: кухонный гарнитур с газовой плитой и духовкой, шкафами, барной стойкой, навесами для света, две сплит-системы, шкаф для одежды, диван коричневый, диван-кровать, люстры в количестве 4 штук, мебельный кухонный уголок (1 предмет).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

Судья: