Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Реутт Н.Ф. при секретаре Алабужевой Н.С. с участием представителя заявителя по доверенности Мельникова Ю.И., представителя ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Климок Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агапонова Д.В. об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, УСТАНОВИЛ: Агапонов Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес> В обоснование заявления указал, что он является собственником доли в общей долевой собственности ЗАО АФ «Натухаевская. Его доля составляет 2,30 га. О своем намерении выделить долю сообщил в газете «Новороссийский рабочий» в ДД.ММ.ГГГГ. Подготовив межевой план, сдал его на государственный кадастровый учет. Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление кадастрового учета в связи с не предоставлением необходимых для кадастрового учета документов, предусмотренных пунктами 11,12 ч. 1 ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от №. № 221-ФЗ. Считает данное решение незаконным, так как извещение, опубликованное в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, является, документом, подтверждающим согласование проекта межевания земельного участка. В судебном заседании представитель Агапонова Д.В. по доверенности Мельников Ю.И. заявление поддержал и пояснил, что приостановка осуществления кадастрового учета незаконна, поскольку он изъявил свое намерение о выделе своего земельного пая через газету «Новороссийский рабочий» в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Через месяц после надлежащего извещения участников долевой собственности возражений не поступило. Проект межевания считает согласованным, так как земельный участок выделялся не в соответствии с решением общего собрания, а в соответствии с решением собственника о выделении земельной доли. Был заключен договор с кадастровым инженером, подготовлен проект межевания. ДД.ММ.ГГГГ должно было быть общее собрание, но никто не пришел. О местоположении земельного участка было опубликовано извещение в газете. В ДД.ММ.ГГГГ. сдали документы в кадастровую палату, ДД.ММ.ГГГГ в постановке на учет отказали в связи с наложением границ земельного участка. Когда устранили нарушение, подали снова ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ постановка на кадастровый учет приостановлена в связи с отсутствием документов, акта согласования и проекта межевания земельного участка. Считает, что все согласовано. Просит заявление удовлетворить. Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Климок Т.А. заявление не признала и пояснила, что извещение должно быть определенной формы в соответствии со ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Извещение должно содержать сведения о согласовании проекта межевания. Такого извещения в представленном заявителем межевом плане нет. Это нарушение можно устранить, представив соответствующее извещение. Постановка земельного участка на государственный кадастровый учет приостановлена законно. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление Агапонова Д.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае образования земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит закону. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» для осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости при кадастровом учете земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае отсутствия решения общего собрания участников долевой собственности на этот земельный участок об утверждении проекта межевания земельных участков, вместе с заявлением в орган кадастрового учета необходимо представить копии документов, подтверждающих согласование проекта межевания земельного участка. Как видно из представленной ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю копии межевого плана, представитель Агапонова Д.В. Мельников Ю.И. обратился в орган кадастрового учета с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Приложенные к межевому плану извещения в газете «Новороссийский рабочий» свидетельствуют о намерении заявителя выделить земельный участок в счет земельной доли, а также указано его местоположение. При этом в межевом плане отсутствует документ, подтверждающий, что Агапонов Д.В. предпринял все надлежащие и зависящие от него меры к проведению общего собрания, а также отсутствует документ, подтверждающий в случае отсутствия решения общего собрания согласование проекта межевания с участниками долевой собственности на этот земельный участок. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 26 Ф «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в случае, если не представлены необходимые для кадастрового учета документы. При таких обстоятельствах приостановление осуществления государственного кадастрового учета является законным. Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Агапонова Д.В. об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка отказать. решение вступило в законную силу Судья