Зубченок С.С. к Жекову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП



                                                                                                       Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Новороссийск                                                                      07 декабря 2011 года

          

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи - Балиной О. Ф.,

при секретаре судебного заседания -Блитовой С.В.,

с участием истца - Зубченок С.С.,

представителя истца- Сухомлиновой Л.А.,

ответчика - Жекова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубченок С.С. к Жекову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Зубченок С.С. обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с иском к Жекову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного заседания Зубченок С.С. и его представитель Сухомлинова Л.А. поддержали исковые требования и пояснили, что 29.07.2011г. около 22 час. 40 мин. в <адрес> Жеков В.А., управляя мотоциклом «Кавасаки» без гос.номера нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Зубченок С.С. 06.09.2011г. в отношении Жекова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о признании Жекова В.А. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 500 рублей. Данное постановление Жековым В.А. не обжаловалось, вступило в законную силу, штраф оплачен.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а именно: левый порог, левое заднее крыло, левая задняя дверь, задний бампер, декоративная накладка передней левой двери, задний левый фонарь, скрытые повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 124 960,86 руб. Так как мотоцикл «Кавасаки» без гос.номера, которым управлял Жеков В.А., не имеет страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности и Жеков В.А. отказывается в добровольном порядке возместить сумму причиненного ущерба, Зубченок С.С. вынужден обратиться в суд.

Просят взыскать с Жекова В.А. с пользу Зубченок С.С. сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю в сумме 124 960,86 руб., а так же судебные расходы в размере 17 349,48 руб. : оплата услуг адвоката 10 000 р., возврат госпошлины 3 699 р. 22коп., работа эксперта 2 500 р., работа нотариуса 600р., почтовая связь- 550р.26 коп.

Ответчик Жеков В.А. в судебном заседании иск Зубченок С.С. признал частично и пояснил, что действительно 29.07.2011г. около 22 час. 40 мин. в <адрес> по его вине произошло ДТП с участием мотоцикла «Кавасаки» без гос.номера, под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Зубченок С.С. 06.09.2011г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 500 руб. Постановление не обжаловал, штраф оплатил. Пояснил, что данный мотоцикл он не поставил на государственный регистрационный учет и управлял мотоциклом по доверенности, выданной 12.07.2011г. бывшим хозяином мотоцикла ФИО7 Полис обязательного страхования автогражданской ответственности так же мотоцикл не имеет. Готов оплатить Зубченок С.С. оплату услуг юриста в сумме 5 000 руб., государственную пошлину в сумме 3 699,22 руб., оплату услуг нотариуса в сумме 600 руб., почтовые расходы в сумме 550,26 руб., оплату услуг эксперта в сумме 2 500 руб.

Считает, что материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты> в сумме 124 960,86 руб., слишком завышен экспертом ФИО8 и готов возместить сумму ремонта с учетом износа транспортного средства 79 909,5 руб., установленную экспертом ЗАО «Новороссийская станция технического обслуживания автомобилей» ФИО9

Третье лицо ФИО7 пояснил, что 12.07.2011г. он продал мотоцикл «Кавасаки» Жекову В.А., который в свою очередь мотоцикл на государственный регистрационный учет не поставил и полис обязательного страхования автогражданской ответственности не сделал. Он передал ему паспорт транспортного средства и доверенность на управление мотоциклом «Кавасаки». Дальнейшая судьба мотоцикла его не интересовала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Зубченок С.С. подлежат удовлетворению частично.

    В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ- суд принимает решение по имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ - вред, причиненный источником повышенной опасности, должен возмещать его законный владелец.

Суду представлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которого 29.07.2011г. около 22 час. 40 мин. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием мотоцикла «Кавасаки» без гос.номера, под управлением водителя Жекова В.А. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Зубченок С.С. Постановлением <адрес> от 06.09.2011г. по делу об административном правонарушении, виновником указанного ДТП признан водитель Жеков В.А. и он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 500 руб. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суду так же представлены: схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место столкновение транспортных средств и справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мотоцикл «Кавасаки» без гос.номера, под управлением водителя Жекова В.А. принадлежит ФИО7

Согласно договора купли-продажи от 12.07.2011г. ФИО7 продал указанный мотоцикл Жекову В.А. и ему выдана 12.07.2011г. доверенность на право пользования и распоряжения мотоциклом «Кавасаки». Имеется паспорт транспортного средства и транзитный номер.

Согласно паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации ТС, автомобиль <данные изъяты> принадлежит Зубченок С.С.

Согласно заключению судебной авто-технической оценочной экспертизы от 23.11.2011г. ЗАО «Новороссийская станция технического обслуживания автомобилей», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> <данные изъяты>, после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место29.07.2011г. около 22 час. 40 мин. в <адрес>, с учетом износа заменяемых деталей составляет 79 909,5 руб. Повреждены и подлежат замене: дверь задняя левая, шумоизоляция двери задней левой, молд.двери задней левой, накладка нижняя двери задней левой, накладка порога левого, облицовка порога заднего левого, накладка регул. левого, накладка задняя, фонарь задний левый, крыло заднее левое, крышка багажника.

При таких обстоятельствах считаю исковые требования Зубченок С.С. подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с Жекова В.А. материального ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 79 909,5 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду представлены квитанции: об оплате истцом госпошлины в сумме 3 699,22 руб., об оплате услуг юриста в сумме 10 000 руб., об оплате услуг эксперта в сумме 2 500 руб., оплате услуг нотариуса в сумме 600 руб. и почтовые расходы в сумме 550,26 руб., которые подлежат возврату истцу, т.к. его основные требования суд считает подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Зубченок С.С. подлежат частичному удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика Жекова В.А. в пользу истца Зубченок С.С. 97 258,98 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

    Исковые требования Зубченок С.С. - удовлетворить частично.

    Взыскать с Жекову В.А. в пользу Зубченок С.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 29.07.2011 г., - 79 909 рублей 50 копеек и в счет возмещения понесенных судебных расходов - 17 349 рублей 48 копеек, а всего 97 258 (девяносто семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 98 копеек.

В остальной части исковые требования Зубченок С.С. оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Решение не вступило в законную силу <данные изъяты>

          СУДЬЯ                                                                             БАЛИНА О.Ф.