Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                    (заочное)

г. Новороссийск        «12» декабря 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского в составе:

судьи     Константинова Р.П.,

при секретаре Хряшко Е.И.,

с участием представителя заявителя по доверенности Лубинец О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой С. Л. к ЗАО АФ «Раевская» о признании неправомерным бездействия,

    У С Т А Н О В И Л:

Суворова С. Л. обратилась в суд с иском к ЗАО АФ «Раевская» о признании неправомерным бездействия, выразившегося в не даче ответа на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ

           В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АФ «Раевская» получено ее обращение, в котором просила направить ей документы, подтверждающие право собственности на земельный пай (земельную долю» на землях ЗАО АФ «Раевская». Однако до настоящего времени ответ не получила, чем нарушены ее права на получение информации.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лубинец О. В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам, пояснив, что до настоящего времени Суворовой С. Л. ответ на свое обращение от ДД.ММ.ГГГГ не получила.

Представитель ЗАО АФ «Раевская», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АФ «Раевская» получено заявление Суворовой С. Л., в котором она просит направить ей документы, подтверждающие право собственности на земельный пай (земельную долю) на землях ЗАО «АФ «Раевская».

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ст. 1 Закона КК от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК» при рассмотрении письменного обращения государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, предприятием, учреждением или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Как пояснил представитель истицы и не опровергнуто ответчиком, Суворовой С. Л. до настоящего времени не получен ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены ее права на своевременное получение информации, поэтому заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л:

Иск Суворовой С. Л. удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие ЗАО Агрофирма «Раевская», выразившееся в не даче ответа на обращение Суворовой С. Л. от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ЗАО Агрофирма «Раевская» направить Суворовой С. Л. ответ на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

решение не вступило в законную силу

Судья: