12 декабря 2011года                                                                   г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.,

при секретаре                                    Тимошкине С.С.,

с участием истца и его представителя Чилачава О.Э., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранцева Е.В. к Штебе С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2009 г., в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля «Мицубиси Мираж», регистрационный номер № под управлением водителя Штебы С.П., с автомобилем «ВАЗ-2106», регистрационный номер №, под управлением Баранцева Е.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия обоим автомобилям были причинены механические повреждения. Постановлением мирового судьи виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Штеба С.П., гражданская ответственность которого застрахована в страховом открытом акционерном обществе «Национальная страховая группа» (далее «СОАО «НСГ»).

Баранцев Е.В. обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «ВАЗ-2106», были причинены повреждения, восстановительная стоимость которых, согласно экспертного заключения, с учетом износа транспортного средства, составляет 64173.66 руб. Просит суд взыскать с Штебы С.П. сумму причиненного ему материального ущерба в размере 64 173.66 руб., расходы по оплату услуг эксперта - 2 369 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на вину ответчика в причинении материального ущерба Баранцеву Е.В., а также отказ ответчика от добровольного возмещения ущерба. На замену ответчика со Штебы С.П. на СОАО «НСГ» истец и его представитель в судебном заседании отказались.

Штеба С.П. требования истца в судебном заседании не признал. Не оспаривая свою вину в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 06.09.2009 г., считает, что причиненный истцу ущерб, подлежит возмещению страховой компанией, в которой застрахована его гражданская ответственность, как водителя транспортного средства. На момент дорожно-транспортного происшествия он сообщал сотрудникам милиции о пропаже у него страхового полиса, копию которого, на момент рассмотрения настоящего дела в суде, ему предоставила страховая компания.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Баранцева Е.В.

Справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, датированной 06.09.2009 г., подтверждается факт того, что 06.09.2009 г., в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля «Мицубиси Мираж», регистрационный номер № под управлением водителя Штебы С.П., с автомобилем «ВАЗ-2106», регистрационный номер №, под управлением Баранцева Е.В.

Паспортом транспортного средства 63 ЕВ 854051 подтверждается право собственности Баранцева Е.В. на автомобиль «ВАЗ-2106», регистрационный номер №.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 08.10.2009 г. мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска, Штеба С.П., 06.09.2009 г. допустил столкновение с автомобилем истца, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данным постановлением Штеба С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Экспертным заключением (отчетом) №1327-11 от 08.06.2011 г., подтверждается, что стоимость материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля «ВАЗ-2106», регистрационный номер №, 1999 года выпуска, с учетом его износа, составляет 61 804.66 руб. Стоимость услуг эксперта составляет 2 300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, как определено ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Копией страхового полиса ВВВ №0481321460, выданного СОАО «НСГ» подтверждается, что гражданская ответственность Штебы С.П., как владельца автомобиля «Мицубиси Мираж», регистрационный номер №, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в СОАО «НСГ».

Принимая во внимание, что гражданская ответственность Штебы С.П., как законного владельца транспортного средства, управляя которым он совершил дорожно-транспортное происшествие, была застрахована в страховой компании, учитывая, что сумма требований истца о возмещении материального ущерба, не превышает сумму максимально установленной страховой выплаты, размер которой составляет 120 000 руб., суд признает Штебу С.П. ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

С учетом положений п. 2 ст. 41 ГПК РФ, а также несогласием истца на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Баранцева Е.В. о возмещении со Штебы А.П., материального ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 06.09.2009 г.

По причине отказа в удовлетворении исковых требований, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать и в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Баранцева Е.В. к Штебе С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в законную силу не вступило

Судья                                                                                 Н.С. Семенов