Ольховик С.С. к Киселеву А.С. и Шеину Н.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением



                                                                                                       Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                            09 декабря 2011 г.

                         

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи - Балиной О. Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С. В.,

с участием заместителя прокурора г. Новороссийска - Саушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховик С.С. к Киселеву А.С. и Шеину Н.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ :

Ольховик С.С. обратилась в суд с иском к Киселеву А.С. и Шеину Н.Н. о компенсации ей морального вреда в сумме 2 000 000 рублей, причиненного преступлением.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.06.2011г. Киселев А.С. и Шеин Н.Н. были признаны виновными в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ее сына Кузнецова С.В., совершенном группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Кузнецова С.В. и осуждены по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы.

Киселев А.С. и Шеин Н.Н. осуждены за то, что 15.01.2011г. в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин., находясь в ночном клубе «Касабланка», расположенном в <адрес>, имея умысел, направленный причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя группой лиц, причинили Кузнецову С.В. телесные повреждения <данные изъяты> которые по признаку опасности для жизни оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью. Кроме того, Кузнецов С.В. получил повреждение в виде ссадины левого локтевого сустава, которое оценивается как не причинившее вред здоровью. Смерть Кузнецова С.В. наступила 15.01.2011г. в 02 час. 35 мин. на месте происшествия в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с обширными кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, осложнившейся отеком и набуханием головного мозга.

От данных преступных действий Киселева А.С. и Шеина Н.Н. умер ее сын Кузнецов С.В. в день его рождения. С 15.01.2011г. до настоящего времени     истица находится в состоянии стресса, вызванного противоправными действиями Киселева А.С. и Шеина Н.Н. Она находится в состоянии сильного душевного волнения, которое было вызвано внезапной гибелью сына Кузнецова С.В. После смерти сына, жизнь стала ей безразлична, постоянно проводит время на кладбище на могиле сына. Все это негативно отразилось на состоянии ее здоровья. Данные события нанесли ей огромный моральный вред.

Просит взыскать с Киселева А.С. и Шеина Н.Н. в ее пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 000 руб. в равных долях.

В порядке отдельного поручения были допрошены ответчики Киселев А.С. и Шеин Н.Н., которые отбывают наказание в местах лишения свободы, в связи с чем явиться в судебное заседание не могут. Представлены объяснения, согласно которых осужденные Киселев А.С. и Шеин Н.Н. исковые требования Ольховик С.С. не признают, т.к. ранее ими было выплачено 96 000 рублей на похороны погибшего. Не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие.

Прокурор полагала, что исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению и надлежит взыскать с Киселева А.С. и Шеина Н.Н. в пользу истицы по 600 000 рублей.

Выслушав истицу, изучив мнения ответчиков Киселева А.С. и Шеина Н.Н., принимая во внимание заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, обозрев подлинные документы, суд считает, что исковые требования Ольховик С.С. подлежат удовлетворению частично.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.06.2011 г. Киселев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Шеин Н.Н. так же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам КК от 10.08.2011г. данный приговор был оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу 10.08.2011 г.

Киселев А.С. и Шеин Н.Н. были осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть Кузнецова С.В. Гражданский иск потерпевшей Ольховик С.С. не заявлялся.     

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, вновь не доказываются и не оспариваются.

Следовательно, суд считает установленным факт законного привлечения к уголовной ответственности ответчиков в отношении потерпевшей Ольховик С.С. и ее право на возмещение морального вреда.

Согласно ч.5 ст. 133, ч.2 ст. 136 УПК РФ - иски по вопросам, связанным с возмещением вреда и о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен в результате незаконного привлечения гражданина к уголовной ответственности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и его размер в соответствии со ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных гражданину физических и нравственных страданий.

Как следует из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 г. (с изменениями и дополнениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», степень физических и нравственных страданий следует оценивать с точки зрения не только фактических обстоятельств, но и личности пострадавшего, а также иных конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.

В соответствии со ст.150 ГК РФ - нематериальные блага подлежат судебной защите.

Суд считает, что сумма компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей является завышенной, не соответствует перенесенным истицей нравственным страданиям и принципу разумности и справедливости.

Достаточной суд считает компенсацию морального вреда истице в размере 1 000 000 рублей по 500 000 р. с каждого из осужденных. Данная сумма соответствует степени физических и нравственных страданий, фактическим обстоятельствам дела, личности пострадавшей, а также иным конкретным обстоятельствам, свидетельствующим о тяжести перенесенных страданий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Ольховик С.С. - удовлетворить частично.

Взыскать с Киселева А.С. в пользу Ольховик С.С. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Шеина Н.Н. в пользу Ольховик С.С. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В остальной части исковые требования Ольховик С.С. -оставить без удовлетворения.

     

     Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

     Решение не вступило в законную силу <данные изъяты>

          СУДЬЯ                                                                         БАЛИНА О.Ф.