Дело № 2-2864-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск                                                                            06 декабря 2011 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Безуглова Е.А., представителя истца Свиридовой Л.В., при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «НЭСК-электросети» к Петренко Анне Михайловне о взыскании оплаты за безучетное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НЭСК-электросети» обратилась в суд с иском о взыскании с Петренко А.М. неосновательно сбереженной суммы за безучетное потребление электроэнергии в размере 68.998 рублей 66 копеек и судебных расходов по госпошлине в размере 2.269 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования изменил, просил суд уменьшить сумму исковых требований до 60.998 рублей, в связи с погашением части долга в размере 8.000 рублей.

Представитель истца, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчица, будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, вторично в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту проверки № 04234 от 10 февраля 2011 г., был выявлен факт нарушения Петренко А.М. правил потребления электроэнергии. Ответчица потребляет электроэнергию по адресу: г.Новороссийск, с.Владимировка, ул.Жданова, д. № 3 без договора и без оплаты.      

В соответствии со ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно договору на рассрочку оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии от 09 марта 2011 г., Петренко А.М. в счет погашения долга произвела оплату 16.000 рублей.

Как видно из представленных документов оставшаяся сумма долга                60.998 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции, государственная пошлина 2.269 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ОАО «НЭСК-электросети» с Петренко А.М. подлежит взысканию неосновательно сбереженная сумма за безучетное потребление энергии в размере 60.998 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.269 рублей 95 копеек, а всего 63.267 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,                                  234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петренко Анны Михайловны в пользу ОАО «НЭСК-электросети» неосновательно сбереженную сумму за безучетное потребление энергии в размере 60.998 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.269 рублей 95 копеек, а всего 63.267 (Шестьдесят три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.А. Безуглов