К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 годаг. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в соста ве: судьиСеменова Н.С., при секретареТимошкине С.С. с участием помощника прокурора г. Новороссийска Полякова А.Ю., представителя ответчика Гопка И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному в интересах Российской Федерации, муниципального образования г. Новороссийск Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «Новороссийский автокомбинат» о приостановлении деятельности, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов РФ, в котором указал, что прокуратурой г. Новороссийска во исполнение задания прокуратуры Краснодарского края проведена проверка на предмет антитеррористической защищенности от возможных террористических и экстремистских посягательств на б/о «Чайка», расположенной по адресу: г. Новороссийск, ур. Широкая балка. По результатам проверки выявлены существенные нарушения Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Федерального закона от 06.03.06 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», а именно: В помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13); Распорядительным документом не установлен строгий противопожарный режим, в том числе: не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначить ответственных за их проведение; не определены и не оборудованы места для курения; не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; не регламентирован порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; не регламентированы действия работников при обнаружении пожара (ППБ 01-30 п. 15); Размещение первичных средствпожаротушения осуществить в зависимости от вида горючего материала, объёмно-планировочных решений здания (не определено лицо, ответственное за приобретение, сохранность и контроль состояния огнетушителей СП 9.13130.2009 п.4.1.32) (ч. 2 ст.60 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.; Не установлены соответствующие указатели, выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001. - ППБ 01-03 п. 90;ОНД г.Новороссийска сообщает, что эксплуатация помещений осуществляется с нарушениями требований пожарной безопасности, которые могут создать угрозу жизни и здоровью людей. Считает, что выявленные в деятельности ОАО «Новороссийский автокомбинат» нарушения ОГПН г. Новороссийска создают угрозу жизни и здоровью людей, имуществу. Просит суд приостановить деятельность ОАО «Новороссийский автокомбинат» по эксплуатации б/о «Чайка», расположенной по адресу: г. Новороссийск, ур. Широкая балка до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности. В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Поляков А.Ю., поддержал требования прокурора и в дополнении к обстоятельствам, изложенным в нем пояснил, что начальником главного государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору Шинкаренко В.В., 16.12.2011 года проведена проверка на предмет устранения нарушений, указанных в исковом заявлении в отношенииОАО «Автокомбинат» в помещениях базы отдыха «Чайка» расположенной по адресу: г.Новороссийск, ур. Широкая балка, в ходе осмотра установлено, что нарушения, указанные в исковом заявлении прокуратуры г.Новороссийска устранены не в полном объеме, а именно: не определены и не оборудованы места для курения; не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; не регламентирован порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; не регламентированы действия работников при обнаружении пожара (ППБ 01-30п.15); Размещение первичных средств пожаротушения осуществить в зависимости от вида горючего материала, объёмно-планировочных решений здания (не определено лицо, ответственное за приобретение, сохранность и контроль состояния огнетушителей СП 9.13130.2009 п.4.1.32) (ч. 2 ст.60 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. не установлены соответствующие указатели, выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001. - ППБ 01-03 п. 90. Представитель ОАО «Новороссийский автокомбинат» в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что не оспаривает нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в результате проведенной проверки помещения б/о «Чайка». Выслушав заключение помощника прокурора г. Новороссийска, мнение представителя ответчика, исследовав и оценив представ ленные суду доказательства, суд признает исковые требования прокурора г. Новороссийска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Помимо этого, руководители организаций обязаны разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития. Письменным сообщением отдела государственного пожарного надзора г. Новороссийска от 16.12.2011 г. подтверждается наличие в деятельности ОАО «Новороссийский автокомбинат» б/о «Чайка» вышеперечисленных нарушение требований пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни здоровью людей. Исходя из смысла ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Учитывая положение ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, закрепляющее право каждого гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, а также невозможность обеспечения ООО «Автомагистраль-Юг» осуществляющим свою трудовую деятельность в административном здании безопасного пребывания граждан, ввиду грубых нарушений требований пожарной безопасности, суд считает, что непринятие мер в виде запрета деятельности ответчика создаст угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика издержки по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Новороссийска удовлетворить. Приостановить деятельность ОАО «Новороссийский автокомбинат» по эксплуатации б/о «Чайка», расположенной по адресу: г. Новороссийск ур. Широкая балка до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности. Взыскать с ОАО «Новороссийский автокомбинат» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2011 года Судья Н.С. Семенов К делу № <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в