К делу №

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                                           «14» декабря 2011 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.

при секретаре Хряшко Е. И.,

с участием представителя истицы по доверенности Терековой Е. И., представителя третьего лица - УВСиД администрации МО г. Новороссийск по доверенности Досаева Р. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хурань Н. В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Переваловой Н. В. к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю и регистрации права собственности на земельный участок,

                               У С Т А Н О В И Л:

Хурань Н. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Переваловой Н. В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск об аннулировании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по 1/5 доле за каждой.

В ходе рассмотрения дела истица изменила заявленные требования и просит признать недействительным указанное свидетельство и обязать УФСГРКиК по КК зарегистрировать за Хурань Н. В. и Переваловой Н. В. право собственности по 1/5 доле за каждой на спорный земельный участок.

В обоснование иска указала, что по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, ФИО10, Перевалова (Хурань) Н. В, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь Перевалову Н. В. приобрели в собственность в равных долях земельный участок мерою <данные изъяты> кв. м, расположенный по <адрес> в <адрес>. На основании данного договора ФИО8, ФИО10, ФИО9 получены свидетельства на право собственности на землю на 1/5 долю за каждым. Однако Переваловой (Хурань) Н. В. и ее несовершеннолетней дочери Переваловой Н. В. выдано одно свидетельство на право собственности на землю на 1/5 долю. Свидетельство на право собственности на землю на 1/5 долю несовершеннолетней Переваловой Н. В. выдано не было, поэтому считает выданное Хурань (Переваловой) Н. В. свидетельство недействительным. Поскольку в настоящее время регистрацию права собственности осуществляет УФСГРКиК по КК, просит обязать его зарегистрировать за Хурань Н. В. и несовершеннолетней дочерью Переваловой Н. В. право собственности на земельный участок по 1/5 доле за каждой.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель УФСГРКиК по КК в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УВСиД администрации МО г. Новороссийск считает иск обоснованным и просит его удовлетворить.

    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Установлено, что по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, ФИО10, Перевалова (Хурань) Н. В, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь Перевалову Н. В. приобрели у ФИО11 в собственность в равных долях земельный участок мерою <данные изъяты> кв. м, расположенный по <адрес> в <адрес>.

На основании договора мены ФИО8, ФИО9, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право собственности на землю, подтверждающие их право на земельный участок по 1/5 доле. Однако Переваловой (Хурань) Н. В, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Перевалову Н. В., выдано свидетельство на право собственности на землю на 1/5 долю. На оставшуюся 1/5 долю свидетельство несовершеннолетней Переваловой Н. В. не выдано.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушенного права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок приобретался ФИО8, ФИО9, ФИО10, Переваловой (Хурань) Н. В., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Перевалову Н. В. в общую долевую собственность, то есть по 1/5 доле каждому, то право собственности должно быть зарегистрировано на 1/5 долю за каждым из собственников. Однако свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ г. выдано Переваловой (Хурань) Н. В. и Переваловой Н. В. на 1/5 долю земельного участка, чем нарушены права Переваловой Н. В. на получение в собственность по договору мены 1/5 доли земельного участка. Поэтому данное свидетельство следует признать недействительным, обязав УФСГРКиК по КК зарегистрировать за Хурань (Переваловой) Н. В. и Переваловой Н. В. право собственности на спорный земельный участок по 1/5 доле за каждой.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                               Р Е Ш И Л :

     Иск Хурань Н. В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Переваловой Н. В. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Переваловой Н. В. и Переваловой Н. В. на 1/5 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за Хурань Н. В. и Переваловой Н. В. право собственности по 1/5 доле за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение вступило в законную силу

Судья: