К делу №

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

                                                    (заочное)

Г. Новороссийск                                                                                                      «16» декабря 2011 г.

    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.

при секретаре Хряшко Е.И.

с участием представителя ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске Зубенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске к Кияновской З. О. о взыскании излишне полученной пенсии,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

    ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске обратилось в суд с иском к Кияновской З.О. о взыскании незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске заявленные в иске требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Кияновская З.О. в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца в г. Новороссийске, как сирота, размер которой больше трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца не достигшие 18-ти летнего возраста, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях, но не дольше, чем до достижения ими 23 лет.

         Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Краснодарском крае на 2010 г.» установлена величина прожиточного минимума в размере <данные изъяты> руб. в месяц.

         В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенсия Кияновской З.О. составляла <данные изъяты> руб., ей была установлена ФСД в размере <данные изъяты> руб.

        ДД.ММ.ГГГГ Кияновская З.О. обратилась в УПФР в г. Новороссийске с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об учебе в ГОУ СПО «Новороссийский социально-педагогический колледж» на 3 курсе очного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ведомость на получение пенсии передавалась в почтовое отделение, откуда поступал отчет о получении пенсии.

В ходе тематической проверки УПФР в г. Новороссийске было выявлено, что Кияновская З.О. не обучается в колледже, отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выплата пенсии ответчице была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Об окончании своей учебы Кияновская З.О.. не уведомила УПФР в г. Новороссийске, в результате чего произошла переплата пенсии в размере <данные изъяты> руб.

В заявлении о продлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном ответчицей, она предупреждалась об обязанности безотлагательно известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

     Согласно ст. 1102 ГК РФ незаконно приобретенные денежные суммы являются неосновательным обогащением и лицо, их получившее, обязано по общим правилам возвратить эти суммы.

Ответчица по месту регистрации вызывалась на прием в УПФР в г. Новороссийске для извещения об имеющейся переплате пенсии, однако она на прием не явилась.

     В добровольном порядке возвратить излишне полученную денежную сумму Кияновская З.О. отказалась. Просит иск удовлетворить.

           Ответчица дважды в судебное заседание не явилась.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Учитывая, что ответчица, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в суд дважды не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Кияновская З.О. в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в <адрес>.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из представленных материалов видно, что до 18-ти летнего возраста получателем пенсии по случаю потери кормильца являлся опекун Кияновской З.О. ДД.ММ.ГГГГ Кияновская З.О. обратилась в УПФР в г. Новороссийске с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с обучением на 3 курсе очного отделения в ГОУ СПО «Новороссийский социально-педагогический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ, представив справку об обучении, в которой указан срок окончания обучения в колледже - ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявлению в УПФР в г. Новороссийске, подписанному ответчицей, она обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В ходе тематической проверки УПФР в г. Новороссийске выявлено, что Кияновская З.О. отчислена из ГОУ СПО «Новороссийский социально-педагогический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой учебного заведения, в связи с чем выплата пенсии Кияновской З.О. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

В результате злоупотребления со стороны получателя пенсии образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

       В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

       Согласно ст. 1102 ГК РФ незаконно приобретенные денежные суммы являются неосновательным обогащением и лицо, их получившее, обязано по общим правилам возвратить эти суммы.

       Учитывая, что Кияновской З.О. необоснованно получена переплата государственных средств в сумме <данные изъяты>. с учетом ее недобросовестности в получении указанной суммы, суд считает заявленные к ней требования о взыскании этой суммы подлежащими удовлетворению.

       Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Учитывая, что истец на основании ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с Кияновской А. Е. подлежит взысканию госпошлина в <данные изъяты> коп.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                            Р Е Ш И Л :

       Иск ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новороссийске удовлетворить.

       Взыскать с Кияновской З. О. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске излишне полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) руб. Взыскать с Кияновской З. О. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.            

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение 10 дней.

решение не вступило в законную силу

      Судья: