Лукаш М.Б. к Терешкову Н.А. признании сделки действительнй и признании права собственнсти на автомобиль



                                                                                                                                             г.

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации.

Г. Новороссийск                                                                                                           22 декабря 2011 г.

     Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :

Судьи- Балиной О.Ф.,

при секретаре -Блитовой С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукаш М.Б. к Терешкову Н.А. о признании сделки действительной и признании права собственности на автомобиль,

                                                                У С Т А Н О В И Л А :

     Лукаш М.Б. обратился в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля марки «Мерседес Бенц S320», заключенного между ним и Терешковым Н.А. 10.09. 2008 г. действительным и признании за ним права собственности на него.

     В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что10 сентября 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи. По указанному договору истец - Лукаш М.Б. приобрел у ответчика - Терешкова Н.А. транспортное средство марки «Мерседес Бенц S320», идентификационный номер года выпуска, с двигателем и гос.номером регион.

    Договорная стоимость указанного транспортного средства составляла 500 тысяч рублей с НДС. Он выполнил свои обязательства по оплате указанной суммы сразу после подписания договора купли-продажи. Также 10 сентября 2008 года Терешков Н.А. оформил нотариальную доверенность Лукашу М.Б. на то, что ответчик доверяет истцу управлять, пользоваться и распоряжаться вышеуказанным автомобильным средством с правом снятия с учёта и поставки на учёт в ГИБДД.

     С момента приобретения указанного транспортного средства до настоящего времени истец - Лукаш М.Б. владеет и пользуется им как своим собственным.

     После заключения договора купли-продажи истец должен был снять транспортное средство с регистрационного учета с ответчика и зарегистрировать его на свое имя. Однако в связи с большой занятостью на работе своевременно не сделал это. Потом он думал, что вскоре продаст данный автомобиль и хотел ставить его на учет несколько раз.

     Когда он пошел в РЭО ГИБДД УМВД по г. Новороссийску, чтобы зарегистрировать данное транспортное средство на себя, узнал, что на него 14.12. 2010 г. наложен арест судебным приставом ФИО9., т.к. у него имеется исполнительное производство о взыскании денежной суммы с Терешкова Н.А. Арест наложен в обеспечение взысканной суммы.

    Просит суд признать сделку - договор купли-продажи данного транспортного средства, заключенный 10 сентября 2008 года между ним и Терешковым Н.А. действительным, так как он заключен сторонами добровольно, в письменной форме и исполнен в натуре.

     В связи с тем, что истец не имеет долгов перед государством либо другими лицами, просит снять арест, наложенный судебным приставом ФИО10 14 декабря 2010 года на автомобиль марки «Мерседес Бенц S320», идентификационный номер года выпуска, с двигателем и гос.номером регион, т.к. не может распоряжаться принадлежащим ему с 10 сентября 2008 года имуществом.

     Ответчик Терешков Н.А. подтвердил пояснения истца в полном объеме и просил суд удовлетворить его исковые требования.

     Начальник РЭО ГИБДД УМВД по г. Новороссийску ФИО11 просил суд рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и обозрев подлинные документы, суд находит, что исковое заявление Лукаш М.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ - суд принимает решение по имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам.

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждении этого имущества.

    В силу статьи 160 ГК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку.

    Из ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и между гражданами. В соответствии со ст. 161 ГК РФ договор купли-продажи автомобиля был оформлен в письменной форме.

Суду представлены датированные 10.09. 2008г. договор купли-продажи автомобиля марки «Мерседес Бенц S320», идентификационный номер года выпуска, с двигателем и гос.номером , заключенный между Лукаш М.Б. и Терешковым Н.А. Согласно данного договора истец приобрел данный автомобиль за 500 000 р.

Акт приема -передачи подтверждает фактическое исполнение сделки. Также имеется нотариально оформленная доверенность от 10.09.2008 г., выданная ответчиком на имя истца на право управлять, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем.

01.11. 2011г. ответчик выдал истцу новую доверенность на совершение тех же действий.

    Согласно полученной информации 14.12. 2010 г. на спорный автомобиль был наложен арест судебным приставом исполнителем ФИО12, согласно исполнительного производства от 24.09. 2010 г.

    В соответствии со ст. 458 ГК РФ - договор купли-продажи считается исполненным с момента передачи товара, в данном случае автомобиля.

Поскольку истец фактически с 10.09. 2008 г. пользуется автомобилем марки «Мерседес Бенц S320», идентификационный номер года выпуска, с двигателем и гос.номером регион как собственник, требования закона о форме договора купли-продажи выполнены, спора о праве собственности со стороны 3 лиц нет, его исковые требования подлежат удовлетворению. Данная сделка является действительной и за истцом может быть признано право собственности на указанный автомобиль с момента заключения сделки.

Следовательно, арест, наложенный на указанный автомобиль 14.12. 2010 г. по исполнительному производству в отношении Терешкова Н.А. должен быть снят.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ -при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования Лукаш М.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

                                                                     Р Е Ш И Л А :

Исковые требования Лукаш М.Б. -удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля марки «Мерседес Бенц S320», идентификационный номер года выпуска, с двигателем и гос.номером регион, заключенный между Лукаш М.Б. и Терешковым Н.А. 10.09. 2008 г., - действительным.

Признать за Лукаш М.Б. право собственности на автомобиль марки «Мерседес Бенц S320», идентификационный номер года выпуска, с двигателем и гос.номером регион с 10.09. 2008 г., исключив из собственников данного автомобиля с 10.09. 2008 г. Терешкову Н.А..

Снять арест, наложенный на автомобиль марки «Мерседес Бенц S320», идентификационный номер года выпуска, с двигателем и гос.номером регион постановлением судебного пристава- исполнителя ФИО15 от 14.12. 2010г.,согласно исполнительного производства от 24.09. 2010 г.

Взыскать с Лукаш М.Б. в доход государства госпошлину в размере 7 200 р.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней с момента вынесения решения.

                Решение не вступило в законную силу <данные изъяты>

                  СУДЬЯ                                                                                 БАЛИНА О.Ф.