Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Алабужевой Н.С.

с участием представителя заявительницы по доверенности Лубинца О.В., представителя Муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации Муниципального Образования г. Новороссийск» по доверенности Сидориной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Коваленко Л.И. о признании неправомерным бездействия Муниципального Учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации Муниципального Образования г. Новороссийск»,

У С Т А Н О В И Л:

        Коваленко Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск», выразившегося в не обеспечении условий для своевременного приема и регистрации ее письменного обращения.

        В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск» с заявлением, однако сдать его не смогла, так как входные двери в управление архитектуры в течение всего рабочего дня были закрыты. Со слов работников управления архитектуры ей стало известно, что никакие заявления самой архитектурой не принимаются, а все заявления сдаются в Муниципальное Учреждение «Многофункциональный центр администрации г. Новороссийска», то есть в организацию, которая не компетентна принимать решение по затронутому вопросу о незаконном строительстве в СНТ «Северная Озерейка».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Лубинец О.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Также пояснил, что в управление архитектуры было невозможно попасть и сдать заявление, а в помещении многофункционального центра окно № было закрыто. Заявление сдать так и не удалось.

Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск» по доверенности Сидорина И.В. в судебном заседании пояснила, что дверь в канцелярию действительно закрыта, так как на основании приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ специалисты управления архитектуры ведут прием в многофункциональном центре, окно №.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Коваленко Л.И. ДД.ММ.ГГГГ пыталась сдать и зарегистрировать в Муниципальном учреждении «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» своё заявление, в котором ставила вопрос о незаконном завладении неизвестным лицом земельного участка на въезде в СТ «Северная Озерейка» в г. Новороссийске с Глебовское.

          Заявление в день его сдачи ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждении «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск» принято не было, так как входные двери управления архитектуры было закрыты, висело объявление, в котором рекомендовано обращаться в многофункциональный центр.

          Из предоставленной Коваленко Л.И. фотографии объявления на входной двери управления архитектуры видно, что на объявлении имеется надпись о том, что посторонним вход запрещен, а приём осуществляется через МФЦ, окна с 18- по 23. При этом не указан точный адрес и время приёма. В связи с тем, что входные двери в управление архитектуры закрыты, отсутствовала возможность в устной форме уточнить время и место приёма граждан и их заявлений.

По указанным причинам заявление от Коваленко Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ так и не принято.

В соответствии со ст. 2 Закона КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае" установлена обязанность всех органов власти и их должностных лиц на территории Краснодарского края обеспечить необходимые условия для осуществления гражданами их права на обращение, регистрацию и приём их заявлений.

Суд считает, что при наличии вышеназванных обстоятельствах Муниципальным учреждением «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» не были обеспечены достаточные условия для осуществления гражданами их Конституционного права на обращение.

Представитель Муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» не представил как того требует ст. 249 ГПК РФ суду доказательств правомерности своих действий (бездействия) и доказательств, опровергающих доводы заявительницы.

В соответствии со ст. 33 Конституции РФ - Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, что предполагает обеспечение для этого необходимых условий.

Поскольку право заявительницы на обращение нарушено, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ суд

                     Р Е Ш И Л:

Заявление Коваленко Л.И. удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие Муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск»,выразившееся в не обеспечении гражданам достаточных условий для принятия письменных заявлений, и обязать устранить допущенное нарушение права.

решенеие вступило в законную силу

Судья                                                                      Н.Ф. Реутт