Дело №2-283-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2012 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Тульневой Т.А. с участием представителей заявителя и заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Руденко А.С. об оспаривании неправомерных действий должностных лиц УМВД РФ по г. Новороссийску, У С Т А Н О В И Л : Руденко А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерным действия по удержанию принадлежащего ему имущества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения в здании № по <адрес> в <адрес>, и обязать должностных лиц УМВД РФ по <адрес> возвратить ему изъятое имущество. В обоснование своих требований Руденко А.С. в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВД <адрес> были изъяты принадлежащие ему мониторы, телевизоры, стулья и другое имущество, находившиеся в помещении букмекерской конторы «Пеликан», расположенной в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, имущество ему до сих пор не возращено. В судебное заседание Руденко А.С. не явился, уведомив суд через своего представителя о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель заявителя Лубинец О.В. уточнил требования, просил признать неправомерным удержание имущества Руденко А.С., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения в здании № по <адрес> в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В части требования о возврате имущества Лубинец О.В. заявление не поддержал. Представитель УМВД РФ по <адрес> Кононенко В.В. просил в удовлетворении заявления отказать, указав в своих возражениях на то, что имущество изъято и приобщено к протоколу осмотра места происшествия, который проводился в ходе проверки сообщения о совершенном преступлении. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ было отменено прокурором. Заслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным. В силу статьи 255 ГПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечет к ответственности. Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сообщения о совершенном преступлении в помещении букмекерской конторы «Пеликан», расположенной в <адрес> в <адрес>, инспектором ГИАЗ УВД <адрес> Мамедовым Е.С. проведено неотложное следственное действие осмотр места происшествия. Согласно протоколу осмотра места происшествия в помещении букмекерской конторы «Пеликан» были обнаружены и изъяты: телевизоры, мониторы, системные блоки, клавиатуры, модемы, стулья, столы, ящики для денег, ресиверы. 3 июня 2011 года инспектором ГИАЗ УВД г. Новороссийска Мамедовым Е.С. по результатам рассмотрения сообщения о совершенном преступлении вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 4 июля 2011 года прокурором вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и проведении дополнительной проверки. 21 июля 2011 года инспектором ГИАЗ УВД г. Новороссийска Макаровым А.В. по результатам дополнительной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление отменено прокурором 10 января 2012 года. Таким образом, с 21 июля 2011 года по 10 января 2012 года производство по уголовному делу, к которому изъятые предметы могли быть приобщены в качестве вещественных доказательств, не осуществлялось. Дело об административном правонарушении также возбуждено не было. Исходя из этого, правовые основания для удержания изъятого имущества в указанный выше период времени отсутствовали. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Заявление Руденко АС удовлетворить полностью, признать неправомерными действия должностных лиц Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> по удержанию имущества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения в здании № по <адрес> в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение тридцати дней со дня его составления в окончательной форме. Судья А.Н. Литвинов <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>