Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 06 февраля 2012 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: Судьи - БАЛИНОЙ О.Ф., при секретаре - Блитовой С.В., с участием истца- Арутюнян А.Ф., с участием представителя ответчика- Яньшина А.В., с участием помощника прокурора г. Новороссийска -Власовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян А.Ф. к Рыкову А.Е. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ : Арутюнян А.Ф. обратился в суд с иском к Рыкову А.Е. о возмещении материального ущерба в сумме 7 000 руб., возврату госпошлины в сумме 400 р. и компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., причиненных ему в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине ответчика. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что 16.08.2011 г. по вине водителя Рыкова А.Е., управляющего транспортным средством «ВАЗ 21074» гос.номер №, на автодороге «Новороссийск-Керченский пролив <данные изъяты>» произошло ДТП с участием его автомобиля «ВАЗ 21144» гос.номер №. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левого коленного сустава с повреждением собственной связки надколенника. Данные телесные повреждения относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности его расстройства. С 16.08.2011 г. по 22.08.2011 г. он находился на стационарном лечении. До настоящего времени проходит курс лечения. На приобретение лекарств он истратил 6 300 руб., но подтвердить документально не может. На консультацию врачей и транспортировку его в поликлинику истратил 700 руб., но также подтвердить данную сумму документально не может. На оплату гос.пошлины истратил 400 руб., которые просит вернуть. Просит взыскать с ответчика 7 000 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба и возврат госпошлины в сумме 400 р. Привлекать страховую компанию по данному делу не желает, т.к. он уже получил от нее более 100 000 р. в возмещение ущерба по машине. Ему причинен и моральный вред, который он оценивает в размере 200 000 руб. Он перенес сильную физическую боль и огромные нравственные страдания. Длительное время он находился на стационарном лечении, перенес операцию, долгое время передвигался при помощи костылей. До настоящего времени состояние его здоровья остается плохим, так как после снятия гипса, в коленном суставе периодически собирается жидкость. В связи с аварией он не может работать и в настоящее время остался без средств к существованию. Ответчик отказывается добровольно выплатить причиненный им моральный вред. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение причиненного морального вреда 200 000 руб. Представитель ответчика Яньшин А.В. исковые требования Арутюнян А.Ф. признал частично и пояснил, что действительно 16.08.2011 г. на автодороге «Новороссийск-Керченский пролив <данные изъяты>» по вине водителя Рыкова А.Е., управляющего транспортным средством «ВАЗ 21074» гос.номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21144» гос.номер №, под управлением водителя Арутюнян А.Ф., в результате которого пострадал истец. Постановлением судьи от 31.10. 2011 г. Рыков А.Е. был лишен водительских прав на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу. Частично признает исковые требования в части возврата госпошлины в сумме 400 руб., а также моральный вред, причиненный истцу, оценивает в 30 000 руб. Просит суд учесть, что на иждивении Рыкова А.Е. находится престарелая мать и беременная жена. В настоящее время материальное положение ответчика затруднительное, т.к. ранее он работал водителем, а после ДТП лишен водительских прав и работы. В остальной части исковые требования не признает. Прокурор полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. В счет компенсации морального вреда надлежит взыскать с ответчика в пользу истца 30 000 рублей, т.к. истцу причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, требования о возврате госпошлины удовлетворить полностью в сумме 400 р. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения, т.к. документально они не подтверждены и истец не желает привлекать для участия в процессе страховую компанию ответчика. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, обозрев подлинные документы, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает, что исковые требования Арутюняна А.Ф. подлежат удовлетворению частично. Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 31.10.2011г. Рыков А.В.признан виновным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут лишению права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление суда вступило в законную силу. Согласно заключению судмедэксперта № от 29.08.2011 г. Арутюнян А.Ф. при ДТП, имевшем место 16.08.2011 г., было причинено повреждение в виде ушибленной раны левого коленного сустава с повреждением собственной связки надколенника, и по степени тяжести данное телесное повреждение относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности его расстройства. Согласно данной экспертизы, между повреждениями, полученными истцом Арутюнян А.Ф. и нахождением его на лечении имеется прямая причинная связь. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ч.1 ст. 1064 ГК РФ - предусматривает ОБЯЗАННОСТЬ лица, причинившего вред, возместить его в полном объеме. Исковые требования Арутюнян А.Ф. в части возмещения материального ущерба в сумме 7 000 руб. не подтверждены документально и не признаются ответчиком, поэтому суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Арутюнян А.Ф. о взыскании с Рыкова А.Е. материального ущерба в сумме 7 000 руб. Кроме того, гражданская ответственность ответчика была застрахована, поэтому истец имеет право обратиться в страховую компанию ответчика по вопросу возмещения материального ущерба, в случае наличия документов, подтверждающих эти требования. Привлекать для участия в процессе страховую компанию по данному делу истец не желает. В соответствии со ст.150 ГК РФ - нематериальные блага подлежат судебной защите. Ст. 151 ГК РФ - предусматривает компенсацию морального вреда в денежном выражении, с учетом степени вины нарушителя и иных, заслуживающих внимание обстоятельств. Истецполучил телесные повреждения, длительное время лечился в больнице, перенес операцию, вынужден до настоящего времени лечиться амбулаторно, в течение всего периода времени не работает. В соответствии со ст. ст. 1099,1101 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом того, что ответчик частично признал исковые требования истца о взыскании с него в счет компенсации морального вреда - 30 000 рублей, а также с учетом того, что Арутюнян А.Ф. были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, суд считает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Остальные исковые требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Арутюнян А.Ф. - удовлетворить частично. Взыскать с Рыкова Андрея Евгеньевича в пользу Арутюнян А.Ф. 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего место 16.08. 2011г. по вине Рыкова А.Е. Взыскать с Рыкова А.Е. в пользу Арутюнян А.Ф. 400 р. в счет возврата госпошлины. В остальной части заявленные исковые требования - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 1 месяца. Решение не вступило в законную силу <данные изъяты> СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.