З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                           02 февраля 2012 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи                    Безуглова Е.А., с участием истца Бурдакова Ю.А., при секретаре                       Ненашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бурдакова Юрия Александровича к Новак Константину Константиновичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бурдаков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к                                 Новак К.К. о взыскании долга по расписке в сумме 120.000 рублей, судебных расходов в размере 3.600 рублей и почтовых расходов.

В исковом заявлении указал, что 07 мая 2008 г. ответчик взял денежную сумму в размер 120.000 рублей и обязался возвратить до 31 мая 2009 г., однако в указанный срок долг не вернул.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик, будучи дважды надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа заключен между истцом и ответчиком, в подтверждение договора предоставлена расписка от 07 мая 2008 г., в которой указано, что Новак К.К. получил денежную сумму в размере 120.000 рублей от                          Бурдакова Ю.А., обязался вернуть ее в срок до 31 мая 2009 г.

Учитывая то, что до настоящего времени сумма долга истцу не выплачена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение судебных расходов, истцом представлены квитанции об оплате государственной пошлины в размере 3.600 рублей и оплате отправленных телеграмм 128,26 рублей, 23,40 рублей, 115 рублей, всего 266, 66 рублей

Всего с ответчика подлежит взысканию, сумма долга в размере               120.000 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины 3.600 рублей и почтовые расходы 266,66, а всего 123.866,66 рублей

Руководствуясь ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новак Константина Константиновича в пользу Бурдакова Юрия Александровича сумму займа в размере 120.000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3.600 рублей и почтовые расходы в размере 266,66 рублей, а всего 123.866 (Сто двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу _______________________2012 г.

Судья                                                                                                    Е. А. Безуглов