Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск        «13» апреля 2012 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского в составе:

судьи     Константинова Р.П.,

при секретаре Хряшко Е.И.,

с участием заявительницы Яблоновской Е. А., представителя МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск» по доверенности Кудрицкой А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яблоновской Е.А. о признании незаконным бездействия МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск»,

    У С Т А Н О В И Л:

Яблоновская Е. А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действие (бездействии) МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск», выразившегося в оставлении без ответа ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ и устранении допущенных нарушений путем обязания дать ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ Яблоновская Е. А. направила в администрацию Приморского района г. Новороссийска заявление о принятии неотложных мер к ФИО5 по предотвращению и пресечению нарушений ЖК РФ и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Однако до настоящего времени ответ не получила, чем нарушены ее права на получение информации.

В судебном заседании Яблоновская Е. А. поддержала доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответ на обращение не получила. ФИО5 содержит большое количество коз, от которых стоит сильный неприятный запах, сточные воды от содержания коз попадают на улицу. Яблоновской Е.А. неоднократно обращалась в уполномоченные органы по вопросу принятия мер к ФИО5 Просит заявление удовлетворить, так как ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ ей не дан.

Представитель МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск» по доверенности заявленные требования не признала, пояснив, ФИО5 неоднократно подвергалась штрафу. Был ли дан ответ на обращение заявительницы от ДД.ММ.ГГГГ, пояснить не может.

Суд, выслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ст. 1 Закона КК от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК» при рассмотрении письменного обращения государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, предприятием, учреждением или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск» получено обращение Яблоновской Е. А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила предпринять все предусмотренные меры по пресечению нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в отношении ФИО5

Данное заявление направлено в МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск» в соответствии со ст. 20 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Как пояснила Яблоновская Е. А., до настоящего времени ответ на обращение ею не получен и меры к ФИО5 не приняты.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обоснованности и правомерности принятия оспариваемых решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, возлагаются на орган или лиц, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия.

МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск» не представлено доказательств, подтверждающих направление в установленный законом срок ответа на обращение Яблоновской Е. А. и принятие мер по заявлению, чем нарушены ее права, гарантированные ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», поэтому суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-197, 258 ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л:

Заявление Яблоновской Е.А. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск», выразившегося в оставлении без ответа ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать МУ «Администрация Приморского внутригородского района муниципального образования город Новороссийск» принять меры, направленные на восстановление и защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов Яблоновской Е.А. и дать ответ по существу поставленных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ вопросов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Решение в законную силу не вступило

          Судья: