Дело № 2-1129-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новороссийск 05 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Безуглова Е.А., с участием представителя ответчика Суднищикова П.В., при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по исковому заявлению Семигановского Виктора Анатольевича к ЗАО Агрофирма «Раевская» о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Семигановский В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Агрофирма «Раевская» о компенсации морального вреда в размере 30.000 рублей, выразившегося в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокитой при рассмотрении его обращения ответчиком. Так же о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 31 рубля и расходов по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей. Истец и его представитель в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования частично, считает размер компенсации морального вреда завышенным. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требование истца о компенсации морального вреда, подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как видно из определения Приморского районного суда г.Новороссийска от 25 января 2012 г. производство по гражданскому делу по иску Семигановского В.А. к ЗАО Агрофирма «Раевская» об оспаривании бездействия юридического лица по направлению заявителю письменного ответа на обращение, прекращено, в связи с отказом от иска. Как установлено в судебном заседании, ответ ЗАО Агрофирма «Раевская» на заявление Семигановского В.А. направлен после обращения заявителя в суд. Частью 1 ст. 151 ГК РФ определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), нарушающий его личные неимущественные права либо посягающий на принадлежащие гражданину другие нематериальны блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вместе с тем, размер компенсации, указанный в иске, нельзя признать отвечающим требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ). Оценивая характер и объем причиненных Семигановскому В.А. нравственных страданий, вызванных в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокитой при рассмотрении его обращения ответчиком, суд принимает во внимание, обстоятельства причинения вреда и особенности личности истца, приходит к заключению, что размер компенсации не может превышать 500 рублей. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Расходы почтовые и по оплате госпошлины подтверждаются квитанциями. Размер понесенных истцом расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг представителя, суд считает завышенным и подлежащим взысканию в размере 500 рублей. На основании изложенного, суд считает, что с ЗАО Агрофирма «Раевская» в пользу Семигановского В.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 31 рубля и расходы по оплате услуг представителя -500 рублей, а всего 1.231 (Одна тысяча двести тридцать один) рубль. Руководствуясь ст. ст. 151, 1079, 1099-1101 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО Агрофирма «Раевская» в пользу Семигановского Виктора Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 31 рубля и расходы по оплате услуг представителя - 500 рублей, а всего 1.231 (Одна тысяча двести тридцать один) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е. А. Безуглов.