К делу № 2-1016-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 г.                                                                г.Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи - Атрощенко А.П.,

с участием истца Павличенко М.М., ее представителя по ордеру Скорикова А.А.,

при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павличенко М. М. к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

     Павличенко М.М. обратилась в суд с иском с измененными требованиями о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, оставшееся после смерти матери Миловой С. Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов расположенных в СБ РФ.

     В обоснование своего требования истица в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная тетя Милова С. Р.. При жизни Миловой С.Р. были составлены завещания на имя истицы - одно на квартиру по адресу <адрес>, второе на принадлежащие ей денежные вклады, хранящиеся на счетах в Новороссийском отделении Сбербанка РФ. Все документы в том числе сберегательные книжки она передала истице. Квартиру по завещанию истица приняла, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако денежные средства, хранящиеся в Сбербанке РФ по завещанию своей умершей тети истица получить не может, так как в завещании указано отделение Сбербанка филиала №, которое сейчас не существует, которое по устному сообщению заведующей Сбербанком филиала № в 2005 г. вошло в филиал Сбербанка 68/40. Получить достоверный ответ, что отделение филиала Сбербанка № вошло в отделение филиала Сбербанка № не представляет возможным. Из ответа центра сопровождения клиентских операций Управления поддержки клиентов <адрес> видно, что на один лицевой счет они подтверждают, что счет открыт ранее в филиале № <адрес>, хотя и все другие счета открывались в этом же отделении в одно и то же время, так как филиал находился рядом с местом жительства умершей. Названия филиала поменялось в сберкнижках, при гашении старых сберегательных книжек при полном их заполнении, что прослеживается из самих сберегательных книжек. Тетя в силу своих лет в завещании указала филиал, где были открыты ее счета, но ни кто не предполагал, что через некоторое время все будет компьютеризировано, и в компьютер внесут только номера старых счетов, но не филиалы, где были открыты эти счета. Других живых наследников на день ее смерти нет. И составляла она завещания на имя истицы.

      Истица и ее представитель просили иск удовлетворить.

      Представитель ИФНС, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

      Исследовав материалы дела и подлинные документы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Из наследственного дела заведенного после смерти Миловой С.Р., следует, что денежные вклады находящиеся в отделении 68\07 она завещала истице.

       Согласно справке СБ РФ на имя Миловой С. Рафаиловиы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, установлено наличие вкладов в Новороссийском ОСБ №, ОАО «Сбербанк России»: в дополнительном офис ОСБ № имеются следующие счета:

Счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6537367(ранее счет 1/10707 филиала 07) -действующий.

Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- 178486,23 руб.

Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- 88,76 руб.

Компенсация выплачена.

Счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6020685 (ранее счет 73/56667)- закрыт в 2009г.

Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-3679,00руб.

Компенсация выплачена

Счет №- закрыт

Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-1192,00руб.

Компенсация выплачена

Счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6042853 -действующий.

Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- 194399,92 руб.

      Вклад компенсации не подлежит, т.к. открыт ДД.ММ.ГГГГ

         Вместе с тем, Новороссийское отделение № ОАО «Сбербанк России» во исполнение судебного запроса сообщило, что в связи с необходимостью проведения реорганизационных мероприятий в 2005 году операционная касса внекассового узла № вошла в состав универсального дополнительного офиса №.

     Таким образом, вклады завещанные наследодателем изначально находились в отделении банка 0068/07, в связи с чем, они могут быть переданы истице как наследнику по завещанию в собственность. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Павличенко М. М. удовлетворить.

     Признать за Павличенко М. М., право собственности на денежные вклады, Миловой С. Рафаиловиы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, расположенные в Новороссийском ОСБ №, ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе ОСБ №:

-счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6537367(ранее счет 1/10707 филиала 07) -действующий.

остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- 178486,23 руб.

остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- 88,76 руб.

компенсация выплачена.

-счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6020685 (ранее счет 73/56667)- закрыт в 2009г.

остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-3679,00руб.

компенсация выплачена

- счет №- закрыт

остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-1192,00руб.

компенсация выплачена

-счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.6042853 -действующий.

остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- 194399,92 руб.

      вклад компенсации не подлежит, т.к. открыт ДД.ММ.ГГГГ

      Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение месяца.

    Решение вступило в законную силу _________________________

Судья                                                                                 А.П. Атрощенко